Решение по делу № 2-638/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-638/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород                             01 марта 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи              Марковской С.Н.,

при секретаре         Бабыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузнецову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22.04.2011 года между Национальный банк «Траст» (ПАО) и Кузнецовым Андреем Александровичем, в офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит (кредитный лимит) в размере 36 000,00 рублей, сроком на 77 месяцев, под 27,99,00% годовых, а заемщик обязуется ежемесячными платежами возвратить полученный кредит, уплатить начисленные на него проценты, в случаи нарушения сроков внесения ежемесячных платежей оплатить штраф в размерах указанных в Тарифах Банка по Данному виду кредита.

Дело инициировано иском Национальный банк «Траст» (ПАО), которое просит взыскать с должника задолженность в размере 84 987,15 рублей, в том числе: 35 961,61 – задолженность по кредиту, 44 715,18 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 310,36 рублей - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения».

Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения.

Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением на открытие банковского счета, анкетой - заявлением на предоставление кредитной карты, распиской в получении кредитной карты и ПИН-кода, Тарифным планом,.

Согласно заявления об открытии банковского счета заемщик просит Банк открыть текущий счет, предоставить Кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет кредитного лимита. Заемщик понимает и соглашается с тем, что акцептом его заявления являются действия Банка по открытию счета (л.д.14).

Согласно расписки в получении карты и ПИН-кода (л.д.13), срок кредита равен сроку действия кредитной карты.

    Из счет - выписки, расчета задолженности по состоянию на 28.09.2017 года, усматривается, что заемщик в нарушение обязательства, предусматривающего ежемесячный возврат кредита, начиная с мая 2013 года прекратил внесение каких-либо денежных сумм в счет погашения долга. Последняя выдача кредитных средств по кредитной карте произведена 22.05.2013 года, последнее погашение задолженности 21.05.2013 года.

В связи с тем, что действий по погашению кредита ответчиком не предпринято, в том числе и после инициирования дела в суде, иск о взыскании задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование им обоснован.

Взыскание комиссий, установлено условиями договора, предусмотрено распиской о получении карты, Тарифами Банка,

Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО), на которых имеется подпись ответчика, предусматривается, что: задолженность – это общая сумма долга Клиента перед Банков. включающая в себя в том числе начисленные штрафы и комиссии;

кредитный лимит – максимально допустимая сумма единовременной задолженности Клиента;

минимальный взнос – сумма денежных средств, которую Клиент (при наличии карты) должен разместить на счете в течение платежного периода с целью дальнейшего использования кредитного лимита;

платежный период – временной период, следующий за Расчетным, в течение которого Клиент обеспечивает поступление на счет суммы не менее Минимального взноса, а в случае задолженности – в размере задолженности;

полная стоимость кредита – расходы Клиента, связанные с получением, обеспечением и обслуживанием кредита;

расходный лимит – сумма денежных средств в пределах которой Клиент может совершать расходные операции.

Согласно раздела 2 вышеназванных Условий: с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и порядке предусмотренными Тарифами и настоящими Условиями (п.2.2); Кредитная карта действительна до последнего дня месяца, указанного на карте (п.2.8).

Согласно раздела 4 Условий : Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет средств, предоставленных Банком, по счету Клиента (п.4.2); проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются на каждый день пользования (п.4.3); Клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее Минимального взноса в соответствии с Тарифами (п.4.6); При размещении Клиентом на счете денежных средств Банк в дату поступления средств на счет, безакцептно списывает со счета денежные средства и направляет их на погашение задолженности в полном объеме, независимо от момента наступления платежного периода (п.4.9); расходный лимит увеличивается на сумму погашенной части Кредита, при этом не может превышать размер Кредитного лимита(п.4.10).

Согласно пункту 7.2.15 при неуплате Минимальных взносов Клиентом в течение двух и более Платежных периодов подряд, а также в случае не исполнения Клиентом своих обязательств по договору, Банк по своему усмотрению может предпринять следующие действия: прекратить действие по выпуску всех кредитных карт, выпущенных по счету Клиента, аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу.

Из анализа вышеназванных правил следует, что при производстве операций с кредитной картой - получении кредитных средств и погашении части кредита (полученных средств), расходный лимит увеличивается до кредитного лимита, то есть при исполнении условий договора кредитный лимит может оставаться неизменным и используемым до истечения срока действия кредитной карты. Что также подтверждается информацией указанной в расписке (л.д.14) согласно которой, срок кредита равен сроку действия кредитной карты.

Кредитная карта выдана истцу 22.04.2011 года на 77 месяцев, то есть 6 лет и 5 месяцев, до 22.09.2017 года. Кредитный договор до истечения вышеназванного срока не расторгнут.

Таким образом, пользование кредитом в сумме задолженности ответчиком производилось с момента заключения договора (зачисления денежных средств на счет) и до настоящего времени.

Условия спорного договора не содержат промежуточных сроков возврата кредита, минимальный платеж является взносом используемым для возобновления кредитного лимита, до установленного.

В связи с выше изложенным, доводы ответчика и то, что истцом пропущен срок исковой давности, суд признает ошибочными.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28.09.2017 года задолженность по основному долгу составляет 35 961,61 руб., по процентам – 44 715,18 рублей, комиссия за ведение счета – 3 810,36 руб., штраф за нарушение сроков оплаты минимального платежа – 5 990,12 рублей, иные платы и комиссии – 500,00 рублей. Указанный расчет выполнен математически верно, основан на выписке из истории по счету, размер процентов соответствует предусмотренной Тарифами процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.

Поскольку ответчик от участия в состязательном гражданском процессе уклонился, возражений против иска не представил и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с него указанных сумм.

Всего в пользу истца надлежит взыскать задолженность по состоянию на 28.09.2017 года в размере 84 987,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом в сумме оплаченной госпошлины 2 750,00 рубля.

    В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кузнецову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Кузнецова Андрея Александровича в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору (номер обезличен) от 22.04.2011 года, сумму долга по состоянию на 28.09.2017 года, в размере 84 987,15 руб. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 15 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750,00 рублей (две тысячи семьсот пятьдесят рублей).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                            С.Н. Марковская

Мотивированный текс решения изготовлен 22.06.2018 года.

Судья                            С.Н.Марковская