УИД 66RS0053-01-2024-002267-25

Дело № 2-2391/2024

Мотивированное решение составлено 20.11.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 06 ноября 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Николая Васильевича к Маслову ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко Н.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 03.08.2023, около 14:20, в г. Сысерти, на ул. Трактовая, 14 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. Ответчик Маслов В.А., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак У270МС96, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения и совершил на него наезд. Он получил чрезвертельный закрытый перелом правой бедренной кости и перенес операцию по интермедулярному остеосинтезу правой бедренной кости гамма-стержнем (штифтом). С 03.08.2023 по 18.08.2023 находился на стационарном лечении, в данный момент проходит длительный курс реабилитации и находится на амбулаторном лечении.

    В ходе судебного разбирательства Маслов В.А. вину признал, принес извинения, частично возместил материальный ущерб путем перечисления ему страхового возмещения по ОСАГО АО «Альфастрахование» в размере 85 000 рублей. Соглашение о примирении между ними было заключено 02.02.2024, по которому Маслов В.А., помимо материального ущерба, возмещает моральный вред в размере 451 600 рублей, по которому обязуется передать в счет возмещения морального вреда 250 000 рублей наличными, а оставшуюся сумму выплатить в срок до 01.02.2026 равными долями по 8 400 рублей ежемесячно.

    27.02.2024 Сысертским районным судом Свердловской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Маслова В.А. ввиду примирения с потерпевшим.

    В дальнейшем Маслов В.А. платежи, предусмотренные соглашением о примирении, а также и своим обязательством о возмещении морального вреда от 27.02.2024 не исполнил, от переговоров уклонялся, а через своего бывшего защитника в уголовном деле передал, что вред потерпевшему полностью возместит только по решению суда.

    На день предъявления иска он находится на амбулаторном лечении, является нетрудоспособным. Средств от выплаты страхового возмещения недостаточно для компенсации материального ущерба. Кроме того, он, нуждаясь в постоянной посторонней помощи и уходу за собой, заключил договор оказания услуг с Григорьевой В.П., по которому с 21.08.2023 по настоящее время выплачивает ежемесячно 12 000 рублей. Общая сумма по договору составляет 120 000 рублей.

    В связи получением тяжелой травмы он пережил сильный болевой шок, 16 дней провел в лечебном учреждении, перенес сложную и болезненную операцию. Из-за травмы он в течение длительного времени ограничен в движении, вынужден принимать обезболивающие препараты, проходить реабилитационные мероприятия. Произошедшее лишило его возможности вести привычный для него активный образ жизни, ограничило его в участии в воспитании пятерых несовершеннолетних детей, находящихся у него под опекой, он вынужден находиться в замкнутом помещении квартиры, не выходить на свежий воздух. Он продолжает амбулаторное лечение, у него сохраняются болевые ощущения в правой ноге и пояснице, он не может вернуться к привычному полноценному и активному образу жизни, что усугубляет его нравственные страдания. По заключению лечащего врача ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» от 22.05.2024 он самостоятельно не передвигается, нуждается в постороннем уходе.

    Ответчик, считая свои обязательства по возмещению морального вреда исполненными, перестал выходить на связь, обязательства по полному возмещению морального вреда не исполняет, хотя ранее признал и согласился полностью возместить моральный вред.

    С учетом характера и степени нравственных страданий считает разумным и справедливым оценить размер компенсации морального вреда в 221 600 рублей.

    Просит взыскать с ответчика:

    - в счет компенсации морального вреда 221 600 рублей;

- в счет возмещения материального ущерба – 120 000 рублей, которые он выплатил по договору оказания услуг от 21.08.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте, времени и дате разбирательства дела в установленном процессуальном порядке, в суд не явились. Представитель истца Куксенок М.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маслов В.А. о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо АО «Альфастрахование» представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя суд не оповещен.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 20, 41 Конституции Российской Федерации, ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ – далее по тексту) жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

    На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2023, около 14:20, в г. Сысерти, Свердловской области, Маслов В.А., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак У270МС196, двигался задним ходом по парковке, находящейся возле магазина «Монетка» по ул. Трактовая, 14. При этом он, проявив преступную небрежность, не принял мер к выполнению требований пунктов 8.1, 8.2, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, не оценил дорожную обстановку на парковке, не принял мер к обеспечению безопасности при движении задним ходом, продолжил движение и допустил наезд на движущегося по парковке пешехода Гавриленко Н.В. В результате этого Гавриленко Н.В. причинен тяжкий вред здоровью в виде оскольчатого перелома правой бедренной кости со смещением.

    На момент дорожно-транспортного происшествия Маслов В.А. являлся владельцев автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 (карточка учета транспортного средства).

    В ходе производства по уголовному делу № 1-73/2024 потерпевшим был предъявлен гражданский иск, в котором он, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Маслова В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

    02.02.2024 между сторонами было заключено соглашение о примирение, по условиям которого: материальный ущерб возмещен в сумме 85 000 рублей путем перечисления страховщиком АО «Альфастрахование»; компенсация морального вреда возмещается следующим образом: 02.02.2024 Маслов В.А. передает Гавриленко Н.В. 250 000 рублей наличными, а сумму в размере 201 600 рублей – в срок до 01.02.2026 ежемесячными платежами по 8 400 рублей.

    Маслов В.А. выплатил ему 250 000 рублей наличными, о чем в уголовном деле имеется соответствующая расписка потерпевшего от 02.02.2024.

    В связи с заключением соглашения о примирении истец отказался от гражданского иска.

    Постановлением Сысертского районного суда Свердловской области от 27.02.2024 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маслова В.А. прекращено ввиду примирения с потерпевшим. Постановление вступило в законную силу.

    Согласно медицинской справке от 22.05.2024, Гавриленко Н.В. самостоятельно не передвигается, нуждается в постоянном уходе.

    21.08.2023 между Гавриленко Н.В. и Григорьевой В.П. был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Григорьева В.П. обязалась оказать ему платные услуги по необходимой помощи и уходу, в том числе: гигиеническое содержание, приготовление пищи и при необходимости кормление, наблюдение за состоянием здоровья, выполнение графика приема лекарственных препаратов по назначению врача и проч, поддержка санитарно-гигиенических норм в помещении больного, сопровождение Гавриленко Н.В., когда позволит его здоровье, на прогулку, в поликлинику, поход в магазин за продуктами первой необходимости и аптеку, прогулка не менее 15 минут, а в дальнейшем не менее одного часа в день. Григорьева В.П. обязалась оказывать эти услуги не менее пяти раз в неделю.

    Гавриленко Н.В. обязался оплачивать услуги Григорьевой В.П. в размере 12 000 рублей в месяц.

    Стороной истца представлено 10 расписок, согласно которым Григорьева В.П. получила в рамках данного договора 120 000 рублей в общей сложности.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Содержащееся в абз. 2 ст. 1100 ГК РФ положение не допускает отказа в компенсации морального вреда в случае, если вред причинен источником повышенной опасности жизни и здоровью гражданина, в том числе при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 32 постановления Пленума от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

    Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    В соглашении о примирении стороны определили размер компенсации морального вреда, полагая его разумным и справедливым. Поскольку Маслов В.А. условия соглашения не выполняет, с него подлежит взысканию оставшаяся часть компенсации. Кроме того, судом учитывается характер и степень понесённых истцом физических и нравственных страданий, длительность лечения, а также индивидуальные особенности потерпевшего. В связи с этим суд полагает ко взысканию компенсацию морального вреда в требуемом истцом размере.

    Поскольку истцом представлены убедительные и достаточные доказательства необходимости несения расходов на оплату услуг сиделки и их размера, данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.

    Со стороны ответчика доказательства, наличие которых влечет применение к спорным отношениям положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ, не представлено.

    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в местный бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 900 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 221 600 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 120 000 ░░░░░░, ░░░░░ 341 600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 17.10.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6508 409508) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2391/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сысертский межрайонный прокурор
Гавриленко Николай Васильевич
Ответчики
Маслов Валерий Алексеевич
Другие
Куксенок Михаил Васильевич
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Филимонова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее