Решение по делу № 2-806/2018 от 19.02.2018

Дело № 2 – 806/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                        22 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Мишариной А.И.,

с участием представителя истца А.К. Григалашвили, действующей по доверенности,

ответчиков Воробьевой О.А., Воробьевой С.В., Воробьевой Н.Д., представителя ответчика Воробьевой С.В. – Сивцевой О.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Воробьевой Е.А. к Воробьевой О.А. , Воробьевой С.В., Воробьевой Н.Д. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Воробьева Е.А. обратилась к ответчикам с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ..... ее отца В.А.. В обоснование иска указала, что в течение шести месяцев она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, так как проживала после смерти отца в его квартире, взяла себе принадлежавшие ему вещи, фотографии. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти В.А. на следующее имущество: ..... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу .....; на ..... долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Пермском отделении № ПАО ....., в сумме ..... руб.; на ..... долю в праве собственности на сорок ..... обыкновенных акций ПАО «..... (гос.рег.№), стоимостью ..... руб.

В судебном заседании истец Воробьева Е.А. участия не принимала, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Представитель истца А.К.Григалашвили исковые требования поддержала.

Ответчики Воробьева Н.Д., Воробьева О.А., Воробьева С.В., ее представитель Сивкова О.В. исковые требования Воробьевой Е.А. признали в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлениях.

Исковые требования обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности за Воробьевой Е.А., ..... рождения, уроженкой ..... на наследственное имущество в виде:

- ..... доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу ....., кадастровый №;

- ..... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Пермском отделении № ПАО ....., в сумме ..... руб.;

- ..... доли в праве собственности на сорок пять обыкновенных акций публичного акционерного общества «.....» (гос.рег.№), находящихся на лицевом счете В.А.,     №,

в порядке наследования после смерти В.А., ..... рождения, уроженца ....., проживавшего в ....., умершего ......

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Воробьевой Е.А. на указанное имущество в виде ..... доли в праве на квартиру по ..... регистрирующим органом в установленном законом порядке; для внесения соответствующих изменений в реестр акционеров Публичного акционерного общества «.....».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья -             подпись                              С.А.Марданова

Копия верна, судья