Решение по делу № 5-47/2017 от 06.02.2017

Дело № 5-47/2/2017 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Жирятино 18 сентября 2017 года

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Кузьбарь Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

    РџРѕРЅР°РјР°СЂРµРІРѕР№ Р’.Рќ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, <данные изъяты> РїРѕ адресу: Рґ<адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Понамарева В.Н. в нарушение. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома по адресу: <адрес>, д.<адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация, которого запрещена или ограничена, продала ФИО5 450 грамм самогона за 120 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ст. УУП и ПДН ПП «Жирятинский» майором полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понамаревой В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, действия Понамаревой В.Н., квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Понамарева В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала полностью.

Судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся, в том числе продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию;

Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО2 в нарушение. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из своего дома по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, продала ФИО5 450 грамм самогона за 120 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения и виновность Понамаревой В.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Понамарева В.Н. привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП «Жирятинский» майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе заградительных мероприятий с целью выявления фактов реализации спиртосодержащей жидкости домашней выработки «Самогон», в д.Колодня <адрес>, Понамарева В.Н. в своем доме сбыла спиртосодержащую жидкость с характерным запахом самогона за 120 рублей;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых было установлено, что местом осмотра является участок местности, расположенный на проезжей части асфальтированной дороги проходящей по <адрес> д.<адрес>. От данного участка на расстоянии 25 метров расположен <адрес> котором находится квартира принадлежащая Понамаревой В.Н.. На осматриваемом участке была остановлена ФИО5, у которой в руке находилась стеклянная бутылка с жидкостью характерного запаха самогона, данную бутылку ФИО5 добровольно предоставила для осмотра;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых у ФИО5 была изъята стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литра с жидкостью характерным запахом самогона, который она купила у Понамаревой В.Н.;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у Понамаревой В.Н., самогон в количестве примерно 450 грамм за 120 рублей;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки -самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 38,9 об. %.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит вину Понамаревой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Понамаревой В.Н. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, а также то, что Понамарева В.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правила торговли, установленные с целью обеспечения прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, а также интересы государства, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Понамаревой В.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать Понамареву В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство – изъятую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в доход местного бюджета по реквизитам: <данные изъяты> и указанием вида платежа административный штраф.

Разъяснить Понамаревой В.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Кузьбарь

5-47/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Понамарева В. Н.
Федотов О.Н.
Горелый А. Н.
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Кобызь Евгения Николаевна
Статьи

20.1

14.2

19.3

Дело на странице суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
06.02.2017Передача дела судье
06.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2017Рассмотрение дела по существу
06.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2017Передача дела судье
18.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
18.09.2017Рассмотрение дела по существу
20.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.12.2017Передача дела судье
04.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2017Рассмотрение дела по существу
05.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Сдача материалов дела в архив
06.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее