34RS0002-01-2020-000725-39
Дело № 2-1173/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи А.В. Серухиной,
При секретаре судебного заседания М.А. Куроян,
С участием истца Павлюк Е.В., ответчика судебного пристава-исполнителя Лазариди О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора,
УС Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства №-СВ. Просили уменьшить размер исполнительского сбора взыскиваемого на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ до 345 639,31 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Также от истцов ФИО1, ФИО3 поступили ходатайства о прекращении производства по делу.
Судебный пристав –исполнитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований предъявленных к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО4 об уменьшении размера исполнительского сбора, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Судья: А.В. Серухина