Решение по делу № 2-3131/2022 от 16.05.2022

Дело №2-3131/2022

03RS0007-01-2022-003850-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием представителя истца Павлова Д.О., помощника прокурора Поздняковой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волеговой Раисы Васильевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волегова Р.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > в 23 час. 55 мин. водитель Мациенко И.Н. управляя автомобилем Toyota Mark II, ... двигаясь по проезжей части ... со стороны ... по направлению к ... в ..., не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль. В результате ДТП пассажиру автомобиля Toyota Mark II, ... Волегову А.А. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Гражданская ответственность Мациенко И.Н. не застрахована. Постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Стрижевской» УМВД России по ... майором юстиции П.М. Пересветовым от < дата > было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УК РФ. Истец является матерью погибшего. < дата > заявление о страховой выплате было подано в АО «АльфаСтрахование» (представителю РСА по осуществлению компенсационной выплаты) со всеми необходимыми документами по адресу: 450005, ..., которое было получено < дата >. АО «АльфаСтрахование» письмом от < дата > ... уведомила истца о необходимости предоставить заключение судебно-медицинской экспертизы с указанием причины смерти потерпевшего. < дата > истцом была подана претензия о страховой выплате и выплате неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты по день фактического исполнения обязательств в АО «АльфаСтрахование». < дата > истцом было подано обращение финансовому уполномоченному с требованием о взыскании компенсационной выплаты в рамках ОСАГО в размере 500 000 руб. и взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты. Волегова Р.В. просит взыскать в ее пользу с ответчиков компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф в размере 237 500 руб., неустойку за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в размере одного процента от определенного судом размера компенсационной выплаты, за период от < дата > до даты фактически произведенной компенсационной выплаты, но не более 500 000 руб. в общей сумме неустойки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 руб., потовые расходы в размере 1 500 руб.

Истец Волегова Р.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца Павлов Д.О. действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что потерпевший не женат, детей нет.

Представители ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Мациенко И.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спора, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется возместить потерпевшему при наступлении страхового случая причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в определенных договором пределах.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение (Российский Союз Автостраховщиков – РСА).

В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 указанного Федерального закона (500 000 рублей).

В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего < дата > вследствие действий Мациенко И.Н., управлявшего транспортным средством Toyota Mark II ... (далее - Транспортное средство), с участием транспортного средства Kia Rio, ..., с участием транспортного средства Hyundai, ..., был причинен вред жизни Волегова А.А., являвшегося пассажиром Транспортного средства.

Гражданская ответственность Мациенко И.Н. на дату ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

В соответствии со свидетельством о рождении серии III-OM ... Заявитель является матерью погибшего Потерпевшего (свидетельство о смерти серии 1-ОМ ...).

Между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 18 Федерального закона от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

< дата > в АО «АльфаСтрахование», действующую от имени РСА, от истца поступило заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от < дата > ...-П (далее - Правила ОСАГО).

Финансовая организация письмом от < дата > ... уведомила истца о необходимости предоставить выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно- медицинской экспертизы с указанием причины смерти Потерпевшего.

< дата > в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия, содержащая требования об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни Потерпевшего, неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты.

АО «АльфаСтрахование» письмом от < дата > ... уведомила истца об отказе в удовлетворении претензии.

< дата > Волегова Р.В. обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании компенсационной выплаты в рамках ОСАГО в размере 500 000 руб., неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты.

Решением финансового уполномоченного от < дата > ... рассмотрение обращения Волеговой Р.В. прекращено.

Из постановления старшего следователя СО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по ... от < дата > о возбуждении уголовного дела следует, что < дата > около 23 час. 55 мин, водитель Мациенко И.Н., управляя автомобилем марки Toyota Mark II ..., двигаясь по проезжей части ... со стороны ... по направлению к ... в ..., в районе ..., расположенном в 4 мкр. ..., не справился с управлением, после чего, совершил съезд с проезжей части с последующим наездом на припаркованный около указанного выше дома транспортные средства: автомобиль марки КИА RIO ... м автомобиль HYUNDAI H 12/5 SWB MT ... В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки Toyota Mark II ... Волегову А.А. были причинены телесные повреждения, от которых последний скончался.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении < дата > N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 18 Закона об ОСАГО) (пункт 27).

Доводы РСА о непредоставлении истцом полного пакета документов для осуществления компенсационной выплаты судом отклоняются.

Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России < дата > N 431-П, предусмотрен перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего (п. 3.10, 4.13 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.13 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных п. 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет, в том числе, документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица, а также заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.

Пунктом 4.14 названных Правил предусмотрено, что потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Материалами дела подтверждено, что Волегова Р.В. при обращении в Российский Союз Автостраховщиков представила все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты.

Пунктом 4.19 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в достоверности представленных истцом документов в подтверждение суммы ущерба, ответчик не лишен был возможности запросить необходимые документы либо произвести собственную оценку причиненного ущерба, что им сделано не было.

При таких обстоятельствах с РСА в пользу Валеговой Р.В. подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475 000 руб.

Согласно части 3 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям пункта 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 58, в котором указано, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с РСА в пользу Валеговой Р.В. подлежит взысканию штраф в размере 475 000 руб. / 2 = 237 500 руб.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 4 ст. 19 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Неустойка подлежит начислению с < дата > по < дата > (83 дня).

475 000 руб. х 1% х 83 дня = 394 250 руб.

Таким образом, с РСА в пользу Валеговой Р.В. подлежит взысканию неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 394 250 руб., а с < дата > по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения из расчета 1% от суммы 475 000 руб. за каждый день просрочки, но не более 500 000 руб.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая ходатайство РСА о снижении неустойки и штрафа, незначительность периода просрочки, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 100 000 руб., что отвечает принципам разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Требования к АО «АльфаСтрахование» удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исходя из характера и объема оказанной правовой помощи, с учетом степени сложности, категории дела считает расходы по оплате услуг представителя подлежащими взысканию в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 773 руб. 08 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с РСА подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11 892 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волеговой Раисы Васильевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Волеговой Раисы Васильевны, < дата > года рождения, уроженки села ..., компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 394 250 руб., неустойку с < дата > по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы 475 000 руб. за каждый день просрочки, но не более 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 2 100 руб., почтовые расходы в размере 773 руб. 08 коп.

В остальной части иска, части штрафа и части судебных расходов – отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 892 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                      Т.М. Турьянова