Решение от 17.12.2014 по делу № 2-202/2015 (2-8777/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-202/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Забазновой Н.В.,

с участием представителя истца Лиманской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханова <данные изъяты> к Абрашину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Алиханов Б.Г. обратился в суд с иском к Абрашину В.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Абрашиным В.Е. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% процентов от суммы. Однако до настоящего времени ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с Абрашина В.Е. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Алиханов Б.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представления своих интересов Лиманской Г.А.

В судебном заседании представитель истца Лиманская Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абрашин В.Е. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>), о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Абрашин В.Е. взял в заем у Алиханова Б.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы, что подтверждается распиской, написанной им собственноручно.

Ответчик Абрашин В.Е. обязанности, согласно указанной расписки не выполнял, на досудебные претензии истца не реагировал.

Исходяиз п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп. 1 Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

В случае просрочки оплаты займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 5% от суммы займа за последние 6 (шесть) месяцев за пользование чужими денежными средствами, который выглядит следующим образом, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в размере <данные изъяты> руб.

Суд принимает вышеуказанный расчет задолженности, поскольку считает его верным, кроме того, возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца Алиханова Б.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и в силу положения ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░