Решение по делу № 1-453/2022 от 31.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 23 июня 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В.,

при секретаре Востриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Ткачева С.С.,

подсудимого Короткова В.Д., его защитника - адвоката Волкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-002454-20 (номер производства 1-453/2022) в отношении:

Короткова Василия Дмитриевича, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Коротков В.Д. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб К., при следующих обстоятельствах:

27.02.2022 в период с 20.00 часов до 20.25 часов, более точное время следствием не установлено, Коротков Василий Дмитриевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в вестибюле общежития, расположенного по (данные изъяты), где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., а именно сотового телефона, выпавшего у последнего из кармана. С этой целью Коротков В.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с пола, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее К., а именно сотовый телефон (данные изъяты) в силиконовом чехле накладке в виде бампера, общей стоимостью 9990 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи (данные изъяты), материальной ценности для потерпевшего не представляющая, которые положил в карман. Таким образом, Коротков В.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее К., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 9990 рублей. После этого, Коротков В.Д. скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Потерпевший К. в судебном заседание не явился, представив заявление, в котором сообщил о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Короткова В.Д. в связи с тем, что с Коротковым В.Д. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Коротков В.Д. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Адвокат Волков В.Г. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении Короткова В.Д. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ткачев С.С. возражает против ходатайства потерпевшего К., считает, что уголовное дело в отношении Короткова В.Д. не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Коротков В.Д. (данные изъяты) (том 2 л.д. 3-4), по месту жительства характеризуется (данные изъяты) (том 2 л.д. 41, загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с последним примирения до удаления суда в совещательную комнату.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Короткова В.Д. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение Короткова В.Д. и иные значимые для дела обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего К. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Короткова Василия Дмитриевича по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении Короткова В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- гарантийный талон, кассовый чек и коробку на сотовый телефон (данные изъяты); сотовый телефон (данные изъяты), хранящиеся у потерпевшего К., – оставить К. по принадлежности,

- копию медицинской карты № 000 ОГБУЗ (данные изъяты) филиал на имя Короткова В.Д., копию медицинской карты №000 ОГБУЗ (данные изъяты) на имя Короткова В.Д., копию заключения СПЭ №000 от 00.00.0000 ОГБУЗ (данные изъяты) филиал на имя Короткова В.Д.; копии гарантийного талона, кассового чека и коробки на сотовый телефон (данные изъяты), приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту № 000 ОГБУЗ (данные изъяты) филиал на имя Короткова В.Д., хранящуюся в регистратуре (данные изъяты) филиала ОГБУЗ (данные изъяты), – оставить по месту хранения в (данные изъяты) филиале ОГБУЗ (данные изъяты);

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России (данные изъяты), – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В.Широкова

Постановление в вступило в законную силу 05.07.2022.