Решение по делу № 2-1339/2024 (2-4957/2023;) от 12.12.2023

Дело №2-1339/2024 (2-4957/2023)

24RS0017-01-2023-005280-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года                                                                                                г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Гавриленко К.А.,

с участием представителя истца Григорчука К.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Салимова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Чирковой К.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорчук Ирины Николаевны к Товариществу собственников жилья «Уют» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Григорчук И.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Уют» о возложении обязанности, в котором с учетом представленного уточнения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просила возложить на ответчика обязанность по включению информации о собственнике машино-место в пом. многоквартирного <адрес> в <адрес> – Григорчук И.Н. в реестр собственников жилых и нежилых помещений приведенного МКД; обязанность по размещению сведений об объекте недвижимости (нежилом помещении) машино-место в пом. многоквартирного <адрес> в <адрес> в ГИС ЖКХ, а также о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель истца Григорчук К.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что требования, изложенные в редакции уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены, стороной ответчика представлена выписка из реестра собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> в отношении истца, содержащая сведения о принадлежности машино-места с указанием площади и размера доли в праве собственности на общее имущество, а также в личном кабинете ГИС ЖКХ истца размещены сведения о приведенном машино-месте, спор в настоящее время отсутствует.

Представитель ответчика Салимов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против прекращения производства по делу не высказывал, указав, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, дополнив, что за предоставлением реестра собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> истец не обращался, указанный реестр ТСЖ велся, тогда как возможность размещения в ГИС ЖКХ сведений о принадлежности истцу машино-места ранее отсутствовала, сведения размещены ДД.ММ.ГГГГ путем привязки кадастрового номера машино-месте к многоквартирному дому.

Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Чиркова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что сведения об объекте недвижимого имущества в системе ГИС ЖКХ размещает Управление Росреестра, после чего организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, имеет возможность внести в приведенную систему информацию о кадастровом номере помещения, связав его с кадастровым номером МКД, после чего информация о помещении отображается в электронном паспорте многоквартирного дома. Информация об объекте подлежит размещению не позднее 15 дней со дня постановки помещения на государственный кадастровый учет. Сведения о машино-месте по <адрес> в <адрес> обновлены Росреестром ДД.ММ.ГГГГ, после чего ТСЖ «Уют» имело возможность разместить сведения о данном объекте в реестре объектов жилого фонда в системе ГИС ЖКХ. Дополнив, что, в соответствии с действующим законодательством собственник помещения, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме, которая предоставляется в течение пяти дней, в противном случае предоставляется лишь выписка из реестра, содержащаяся сведения в отношении конкретного собственника, с изъятием иных правообладателей.

Истец Григорчук И.Н., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя.

            При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося истца.

Разрешая заявленное стороной истца ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено в добровольном порядке представителем истца, имеющим полномочия на полный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца ясны и понятны, что следует из поданного заявления; обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ от иска Григорчук И.Н. к ТСЖ «Уют» о возложении обязанности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Григорчук Ирины Николаевны к Товариществу собственников жилья «Уют» о возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                           Л.В. Терентьева

2-1339/2024 (2-4957/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорчук Ирина Николаевна
Прокуратура Железнодорожного района г. Красноярска
Ответчики
ТСЖ "УЮТ"
Другие
Терешков Леонид Олегович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Булыгина Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2024Предварительное судебное заседание
19.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2024Предварительное судебное заседание
26.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2024Предварительное судебное заседание
18.12.2024Судебное заседание
18.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее