Решение по делу № 1-8/2022 (1-94/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-8/2022 (1-94/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 19 января 2022 г.

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя Вишнякова М.В.

подсудимого Красильникова В.В.

защитника – адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Красильников(а,у,ым) В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 12.07.2019 года мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, дополнительное наказание – 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами; наказание в виде обязательны работ отбыл 26.09.2019 года, дополнительное наказание отбыл 22.01.2021 года,

- 11.10.2021 года мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ст. 319 УК РФ к 180 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 22.10.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ,

Установил

Красильников(а,у,ым) В.В. совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Красильников(а,у,ым) В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к квартире бывшей супруги – КТА, расположенной по адресу: <адрес>, с целью поговорить с последней и убедился, что дверь веранды квартиры закрыта снаружи на запорное устройство. Далее у Красильников(а,у,ым) В.В. в указанное выше время и месте, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего о том, что КТА не желает видеть его в своей квартире, о чем она ранее ему не однократно сообщала, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище КТА против ее воли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище потерпевшей, Красильников(а,у,ым) В.В. осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, которыми он нарушает неприкосновенность чужого жилища, проникая в него против воли проживающего в нем лица, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права КТА на неприкосновенность жилища, закрепленного статьей 25 Конституцией Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что потерпевшая возражает против его пребывания в своем жилище, которое она ранее открыто выразила словесно и путем запирания входной двери веранды квартиры на запорное устройство, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел ко входной двери веранды <адрес> по адресу: <адрес>, где Красильников(а,у,ым) В.В. применяя физическую силу, дернул за ручку дверь и, повредив запорное устройство входной двери веранды <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открыл данную дверь и прошел через образовавшийся проем в веранду квартиры, а затем через незапертую входную дверь квартиры прошел в жилище, чем нарушил Конституционное право КТА, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ на неприкосновенность жилища.

При совершении вышеуказанных действий Красильников(а,у,ым) В.В. понимал и осознавал, что своими умышленными преступными действиями он нарушает неприкосновенность жилища КТА, и, желая этого, осознанно реализовал свой преступный умысел до конца.

Кроме того, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Красильников(а,у,ым) В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к квартире бывшей супруги – КТА, расположенной по адресу: <адрес>, с целью поговорить с последней и убедился, что дверь веранды квартиры закрыта снаружи на запорное устройство. Далее у Красильников(а,у,ым) В.В. в указанное выше время и месте, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего о том, что КТА не желает видеть его в своей квартире, о чем она ранее ему не однократно сообщала, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище КТА против ее воли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище потерпевшей, Красильников(а,у,ым) В.В. осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, которыми он нарушает неприкосновенность чужого жилища, проникая в него против воли проживающего в нем лица, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права КТА на неприкосновенность жилища, закрепленного статьей 25 Конституцией Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что потерпевшая возражает против его пребывания в своем жилище, которое она ранее открыто выразила словесно и путем запирания входной двери веранды квартиры на запорное устройство, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел ко входной двери веранды <адрес> по адресу: <адрес>, где Красильников(а,у,ым) В.В. применяя физическую силу, дернул за ручку дверь и, повредив запорное устройство входной двери веранды <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открыл данную дверь и прошел через образовавшийся проем в веранду квартиры, а затем через незапертую входную дверь квартиры прошел в жилище, чем нарушил Конституционное право КТА, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ на неприкосновенность жилища.

При совершении вышеуказанных действий Красильников(а,у,ым) В.В. понимал и осознавал, что своими умышленными преступными действиями он нарушает неприкосновенность жилища КТА, и, желая этого, осознанно реализовал свой преступный умысел до конца.

Кроме того, на основании приказа Начальника Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ЕАВ назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Советскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции).

В соответствии с п.п. 2, 3 своего должностного регламента, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Белокурихинский» ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст.ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции ЕАВ вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста; обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи; осуществлять рассмотрение обращений по существу и принятие по ним решений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Таким образом, ЕАВ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Белокурихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ за сотрудником полиции ЕАВ закреплен административный участок № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 56 минут сотруднику полиции ЕАВ из отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» поступило сообщение о том, что Красильников(а,у,ым) В.В. незаконно проник в жилище КТА по адресу: <адрес>. Получив указанное сообщение, ЕАВ проследовал с целью выяснения обстоятельств произошедшего к вышеуказанному дому. По пути следования, около <адрес> по адресу: <адрес>, он встретил Красильников(а,у,ым) В.В., которому пояснил, что он проводит проверку по факту поступившего сообщения от КТА и потребовал от него остаться на месте для дальнейшего разбирательства.

После чего, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Красильников(а,у,ым) В.В. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что ЕАВ является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования последнего, из мести к сотруднику полиции ЕАВ за законную деятельность последнего по надлежащему исполнению им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ЕАВ, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Красильников(а,у,ым) В.В. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности ЕАВ., а также что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, распложенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, высказал в адрес потерпевшего оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, осознавая что данные оскорбления носят публичный характер, поскольку высказаны в присутствии, КАА и ЛВЮ

После чего, Красильников(а,у,ым) В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ЕАВ, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности распложенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, а также причинения ЕАВ физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, а также осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар рукой сжатой в кулак в область груди сотруднику полиции ЕАВ, тем самым причинив последнему физическую боль.

При этом Красильников(а,у,ым) В.В. осознавал, что своими умышленными преступными действиями публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудника полиции Ерёмкина А.В., причиняя ему моральный вред, и желал наступления такого результата.

Кроме того, на основании приказа Начальника Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ЕАВ назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Советскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции).

В соответствии с п.п. 2, 3 своего должностного регламента, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Белокурихинский» ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст.ст. 2, 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции ЕАВ вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста; обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи; осуществлять рассмотрение обращений по существу и принятие по ним решений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Таким образом, ЕАВ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Белокурихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ за сотрудником полиции ЕАВ закреплен административный участок № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут сотруднику полиции ЕАВ из отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» поступило сообщение о том, что Красильников(а,у,ым) В.В. незаконно проник в жилище КТА по адресу: <адрес>. Получив указанное сообщение, ЕАВ проследовал с целью выяснения обстоятельств произошедшего к вышеуказанному дому. По пути следования, около <адрес> по адресу: <адрес>, он встретил Красильников(а,у,ым) В.В., которому пояснил, что он проводит проверку по факту поступившего сообщения от КТА и потребовал от него остаться на месте для дальнейшего разбирательства.

После чего, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Красильников(а,у,ым) В.В. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что ЕАВ является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования последнего, из мести к сотруднику полиции ЕАВ за законную деятельность последнего по надлежащему исполнению им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Ерёмкина А.В, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Красильников(а,у,ым) В.В. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности ЕАВ, а также что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, распложенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, высказал в адрес потерпевшего оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, осознавая что данные оскорбления носят публичный характер, поскольку высказаны в присутствии, КАА и ЛВЮ

После чего, Красильников(а,у,ым) В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ЕАВ, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности распложенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка осуществления представителями власти возложенных на них обязанностей, а также причинения ЕАВ физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, а также осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар рукой сжатой в кулак в область груди сотруднику полиции ЕАВ, тем самым причинив последнему физическую боль.

При этом Красильников(а,у,ым) В.В. осознавал, что своими умышленными преступными действиями он применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, находящего при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции ЕАВ, причиняя ему физический и моральный вред, и желал наступления такого результата.

Подсудимый Красильников(а,у,ым) В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. В судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Красильников(а,у,ым) В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Красильников(а,у,ым) В.В. суд квалифицирует (по эпизоду от 14-ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия Красильников(а,у,ым) В.В. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия Красильников(а,у,ым) В.В. суд квалифицирует (по эпизоду публичного оскорбления ЕАВ) по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При это, суд исключает из квалификации действий Красильников(а,у,ым) В.В. по ст.319 УК РФ квалифицирующий признак оскорбления представителя власти «в связи с исполнением своих должностных обязанностей» как излишне вмененный.

Действия Красильников(а,у,ым) В.В. суд квалифицирует (по факту применения насилия в отношении ЕАВ) по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применения насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Красильников(а,у,ым) В.В. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский», администрацией Кокшинского сельсовета Советского района Алтайского края Красильников(а,у,ым) В.В. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Красильников(а,у,ым) В.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, не работает.

Преступления, совершенные подсудимым Красильников(а,у,ым) В.В., согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 319 УК РФ) и к преступлению средней тяжести (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красильников(а,у,ым) В.В. по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает признании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче до возбуждения уголовного дела объяснений, а также его признательные показания на стадии предварительного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, суд признает и учитывает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения и его влияние на совершение преступления нашел подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый Красильников(а,у,ым) В.В. подтвердил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, в трезвом состоянии он бы не совершил данных преступлений.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Красильников(а,у,ым) В.В. наказание в виде обязательных работ по двум эпизодам ч. 1 ст. 139 УК РФ и по ст. 319 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание Красильников(а,у,ым) В.В. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы. При этом наказание в виде лишения свободы суд полагает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность Красильников(а,у,ым) В.В. доказать свое исправление.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Красильников(а,у,ым) В.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку настоящие преступления Красильников совершил до вынесения приговора мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката с подсудимого Красильников(а,у,ым) В.В. взысканию не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Красильников(а,у,ым) В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 (двести) часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Красильников(а,у,ым) В.В. наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Красильников(а,у,ым) В.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Красильников(а,у,ым) В.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения Красильников(а,у,ым) В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Осужденного Красильников(а,у,ым) В.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов Фабер Ю.А. согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 11 октября 2021 года в отношении Красильников(а,у,ым) В.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина