Решение по делу № 2а-3004/2019 от 30.04.2019

Дело № 2а-3004/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании административный иск заместителя прокурора Няндомского района в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

заместитель прокурора Няндомского района обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о реализации и эксплуатации электрических удочек, являющихся запрещенным орудием лова, размещенной в сети «Интернет» по адресу http://www.fisher-2501.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанном сайте содержится спорная информация. Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц. Распространение информации влечет уголовную ответственность, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает авторитет государственной власти.

Прокурор в суд не явился.

Административный ответчик своего представителя в суд не направил, в представленном суду отзыве указывает, что сайт находится в свободном доступе, в реестре не значится. Указано на наличие в производстве суда дела по этому же сайту.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Архангельска находится административное дело № 2а-2677/2019 по административному иску прокурора Мезенского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению.

удовлетворить.

Решением суда от 26.04.2019 информация о продаже электрических удочек, размещенная в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.fisher-2501.ru/, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по делу № 2а-2677/2019 возбуждено ранее возбуждения настоящего дела, о чем свидетельствует вынесение судом решения по делу № 2а-2677/2019 еще 26.04.2019.

По делу № 2а-2677/2019 судом принято решение, которое в настоящее время в законную силу не вступило, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу нет.

Предъявление иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации позволяет установить тождественность административных исков, предъявленных различными прокурорами.

Таким образом, поскольку в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд,

определил:

административный иск заместителя прокурора Няндомского района в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.В. Калашникова