Решение от 15.12.2022 по делу № 12-494/2022 от 05.12.2022

Дело № 12-494/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-005035-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Нестерова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Спектр» на постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы №БЛ2202896 от 28.07.2022 о привлечении к административной ответственности ООО «Спектр», предусмотренной статьей 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы №БЛ2202896 от 28.07.2022 ООО «Спектр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ООО «Спектр» обратился в суд с жалобой.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из текста жалобы, ООО «Спектр» просит постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Пензы №БЛ2202896 от 28.07.2022 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.4 Закона Пензенской области от 02.04.2008 №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить.

Однако в суд жалоба на указанное постановление подана заявителем 03.12.2022, согласно почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного процессуального срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 28.07.2022 ООО «Спектр», не заявлено.

Отсутствие ходатайства ООО «Спектр» о восстановлении срока обжалования постановления от 28.07.2022 препятствует рассмотрению данной жалобы, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит возврату.

Разъясняю, что ООО «Спектр» необходимо направить в суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования с приобщенными документами, подтверждающими уважительность пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2022, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ №░░2202896 ░░ 28.07.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2008 №1506-░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░