Решение по делу № 2-470/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-470/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2016 года           г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова В.Ю. к Данилову В.Г. о признании права собственности на ценные бумаги,

установил:

Михайлов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Данилову В.Г. о признании права собственности на ценные бумаги: обыкновенные, именные акции АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, и внесении записи о переходе на Михайлова В.Ю. прав на указанные ценные бумаги.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор купли-продажи ценных бумаг, по которому ответчик (продавец) продает, а истец (покупатель) приобретает ценные бумаги: обыкновенные, именные акции АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинал 100 рублей, количество 7000 (семь тысяч) штук. Согласно п.2.1 договора за приобретаемые акции покупатель уплачивает продавцу 700000 рублей наличными средствами. Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, о чем указано в самом договоре. Реестр акционеров АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО ведет регистратор- АО «Реестр». На настоящий момент ответчик не подписал передаточное распоряжение и не предоставил его регистратору - АО «Реестр», на контакт с истцом не выходит. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 149.2 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Михайлов В.Ю. и его представитель по доверенности Данилов Э.В. не явились. Истец в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не имел.

Ответчик Данилов В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений относительно заявленного иска не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Третьи лица: АО «Реестр», АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Особый порядок возникновения прав на именные бездокументарные ценные бумаги установлен нормами статьи 29 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бума», согласно которым право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, установлен Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 года №27.

В соответствии с пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением.

Передача ценных бумаг, обремененных обязательствами, осуществляется с письменного согласия лица, в интересах которого было осуществлено такое обременение (абз.7 п. 7.3 названного Положения).

В соответствии с пунктом 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг передаточное распоряжение должно быть подписано зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем. В случае передачи заложенных ценных бумаг передаточное распоряжение также должно быть подписано залогодержателем или его уполномоченным представителем и лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или его уполномоченным представителем. Если предоставленное передаточное распоряжение соответствует форме, предусмотренной в Приложении к настоящему Положению, регистратор обязан принять его к рассмотрению.

В силу ч. 4 ст. 149.2 Гражданского кодекса РФ при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым В.Г. (продавец) и Михайловым В.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя 7000 обыкновенных именных акций АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) номинальной стоимостью 100 рублей (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>), а покупатель обязался оплатить стоимость приобретаемых ценных бумаг - 700000 рублей.

В договоре купли-продажи акций стороны предусмотрели, что моментом передачи права собственности на акции от продавца к покупателю является момент внесения в реестр акционеров.

Согласно п.3.3 договора купли-продажи продавец гарантирует, что он является собственником вышеуказанного количества акций, которые не обременены обязательствами в отношении третьих лиц, не являются предметом залога и под арестом не состоят.

В счет оплаты акций ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.Г. получил от Михайлова В.Ю. наличными средствами 700000 рублей, что подтверждается распиской продавца на договоре купли-продажи акций.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что лицом, осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО), является Регистратор - АО «Реестр».

По сведениям, предоставленным АО «Реестр», 28 февраля 2013 года к Регистратору поступили передаточные распоряжения Данилова В.Г. по перерегистрации 7000 обыкновенных именных акций АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) в пользу Михайлова В.Ю. Регистратор отказал в совершении операций по переходу прав собственности на ценные бумаги по причине несоответствия указанной в передаточных распоряжениях информации с информацией, имеющейся у Регистратора. В частности, часть передаваемых ценных бумаг, принадлежащих Данилову В.Г., является предметом залога, однако передаточные распоряжения не содержат указание на наличие обременения передаваемых акций и подпись залогодержателя. Залогодержателем обыкновенных именных акций, принадлежащих Данилову В.Г., является АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО).

Из сообщения АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) от 11 апреля 2016 года следует, что 23 января 2004 года между Банком и Закрытым акционерным обществом «Русич» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик получил кредит в сумме 2000000 руб. на пополнение оборотных средств под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств Заемщика перед Банком по указанному кредитному договору было обеспечено залогом обыкновенных акций АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО, в количестве 3000 штук номинальной стоимостью 100 руб., из них 2000 штук - государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 1000 штук - государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (залогодержатель) и Даниловым В.Г. (залогодатель). В настоящее время обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком исполнены в полном объеме, задолженность перед Банком отсутствует.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 7.3Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг и в п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ (в ред. закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса РФ (в ред. закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии с ч.3 ст. 149.2 Гражданского кодекса РФ внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку судом установлено, что обязательства, в целях обеспечения исполнения которых было наложено обременение на спорные ценные бумаги, исполнено в полном объеме и оснований для сохранения этих обременений на момент рассмотрения спора не имеется, договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, свои обязательства по данному договору истец исполнил, а ответчик уклоняется от предоставления Регистратору передаточного распоряжения соответствующего установленным требованиям, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Михайлова В.Ю. к Данилову В.Г. удовлетворить.

Признать право собственности Михайлова В.Ю. на 7000 обыкновенных именных акций АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) номинальной стоимостью 100 рублей (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>) с внесением в реестр записей о переходе прав на указанные ценные бумаги на основании договора купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Даниловым В.Г. и Михайловым В.Ю..

Взыскать с Данилова В.Г. в пользу Михайлова В.Ю. 600 (шестьсот) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                                                 И.В. Филимонова