Решение по делу № 2-234/2022 от 16.02.2022

№ 2-234(1)/2022

64RS0028-01-2022-000433-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 г.               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Королевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Иржигитову Д.Ж. о взыскании задолженности по договору мирозайма,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратился с иском к Иржигитову Д.Ж., просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № 7/9199 в размере 75800 руб. и судебные расходы в размере 2474 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иржигитов Д.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известным местам жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд. Представил письменное заявление, в котором просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Из сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области следует, что Иржигитов Д.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес>л.д. 46, 59). Таким образом, местом жительства ответчика на момент предъявления иска и в настоящее время является вышеприведенный адрес в Волжском районе Самарской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для отступления от данного правила подсудности не имеется.

Адрес места жительства ответчика на момент подачи иска и на данный момент находится в территориальных границах Волжского районного суда Самарской области.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Иржигитову Д.Ж. о взыскании задолженности по договору мирозайма передать на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья