Дело №2-1507/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2018 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Гомбоева Е.И. к Умарбаев Д.Д., Артыкбаева Р.К. о признании не приобретшими права пользования,
установил:
Обращаясь в суд, Гомбоева Е.И. просит признать Умарбаева Д.Д., Артыкбаеву Р.К. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 02.11.2016 в жилом помещении были зарегистрированы ответчикиУмарбаев Д.Д., Артыкбекова Р.К. При этом в жилое помещение ответчики никогда не вселялись, не проживали, ихрегистрация имела формальный характер. В настоящее время местонахождение ответчиковей низвестно. Считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку в жилое помещение не вселялись, не проживали, членами семьи собственника жилого помещения не являются и не признаны таковым по решению суда.
Истец Гомбоева Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
ОтветчикиУмарбаев Д.Д., Артыкбаева Р.К. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Судом установлено, что истец Гомбоева Е.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации от ***.
Согласно выписке из лицевого счета ... от 22.12.2017 ответчикиАртыкбаева Р.К., Умарбаев Д.Д. с 02.11.2016 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из заявления и пояснений истца следует, что Артыкбаева Р.К., Умарбаев Д.Д. по адресу: <адрес>, не проживали и не проживают, членами семьи собственника не являются. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Умарбаевой Н.А., допрошенной в судебном заседании по ходатайству истца.
Доказательств обратному ответчик суду не представили.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Гомбоевой Е.И о признании Артыкбаевой Р.К., Умарбаева Д.Д. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении Артыкбаева Р.К., Умарбаев Д.Д. не проживают и не приобрели права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Артыкбаевой Р.К., Умарбаева Д.Д. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гомбоева Е.И. удовлетворить.
Признать Артыкбаева Р.К., *** года рождения, Умарбаев Д.Д., *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Артыкбаева Р.К., *** года рождения, Умарбаев Д.Д., *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 03.05.2018.
Судья В.В.Усков