Решение по делу № 12-51/2019 от 12.12.2018

№ 12-2510/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                     11 января 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Тепловая Энергетическая Компания» (ИНН 5904277809, ОГРН 1125904017282) Красновой Е.Е., по доверенности, юридический адрес: г. Пермь, ул. Пушкина, 114, офис 317, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «ТЭК» не уплатило в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 50 000 руб., наложенный постановлением Административной комиссии г.Кунгура № 6 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Представитель ООО «ТЭК» Краснова Е.Е. обратилась в суд с жалобой, указала, что вынесенное мировым судьей постановление считает незаконным и необоснованным в связи тем, что постановление № 6 от ДД.ММ.ГГГГ не было получено ООО «ТЭК» по месту нахождения ООО «ТЭК» г.Пермь, ул.Пушкина, 114 офис 317. Соответственно ООО «ТЭК» не могло произвести оплату по данному постановлению, состав административного правонарушения в действиях ООО «ТЭК» отсутствует. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии г.Кунгура № 6 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 г. № 460-ПК. ООО «ТЭК» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей сделан правильный вывод о виновности ООО «ТЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку постановление Административной комиссии г.Кунгура № 6 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в установленный законом срок не уплачен.

Вина ООО «ТЭК» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12/18 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления административной комиссии города Кунгура № 6 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 61747025082376; копией протокола № 10-6 от ДД.ММ.ГГГГ;

Данные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Действия ООО «ТЭК» правильно квалифицированы мировым судьей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Довод о том, что Постановление № 6 от ДД.ММ.ГГГГ не было получено ООО «ТЭК» по месту нахождения ООО «ТЭК» г.Пермь, ул.Пушкина, 114 офис 317, не может повлечь отмену постановления, поскольку из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.47 постановление получено адресатом в г.Перми.

Остальные доводы, приведенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи о виновности ООО «ТЭК», поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку.

Постановление мировым судьей вынесено в соответствии со ст.29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Оснований для освобождения ООО «ТЭК» от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП в отношении ООО «Тепловая Энергетическая Компания» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья – О.В.Порошин