Решение по делу № 2-967/2013 от 18.02.2013

      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

              именем Российской Федерации 10 апреля 2013 года

Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи       Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2013 по иску Гарбузовой А. В. в интересах БЕЛОУСОВА В. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ - Колхоз «Клинский» о взыскании долга и процентов,

     Установил

/дата/ Белоусов В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ - Колхоз «Клинский» о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что /дата/ между Белоусовым В.М. и ООО «АСТ-Колхоз «Клинский» был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, Займодавец (Белоусов В.М.) вносит наличными в кассу заемщика (ООО «АСТ-Колхоз «Клинский») денежную сумму в размере /данные изъяты/ руб. - в момент подписания договора, /данные изъяты/ руб. - до /дата/; /дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ Было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменён на /дата/; /дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменён на /дата/; /дата/ между Белоусовым В.М. и ООО «АСТ-Колхоз «Клинский» был заключен ещё один договор беспроцентного займа, согласно которого, Займодавец (Белоусов В.М.) вносит наличными кассу заемщика (ООО «АСТ-Колхоз «Клинский») денежную сумму в размере /данные изъяты/ руб.; /дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключен Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменён на /дата/; /дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключен Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменен на /дата/; таким образом, истцом по вышеуказанным Договорам было внесено в кассу ответчика /данные изъяты/ руб.; /дата/ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества №, который, по сути, является предварительным договором; /дата/ между сторонами был подписан Акт зачета взаимных требований, согласно которому, Стороны соглашаются, что Белоусовым В.М. произведен платёж в размере /данные изъяты/ руб. по Договору № от /дата/, а также соглашаются, что оставшиеся /данные изъяты/ руб. считаются выплаченными в счет погашения обязательств ответчика по Договору беспроцентного займа от /дата/; /дата/ между истцом и ответчиком был подписан Договор купли-продажи недвижимое имущества, который был зарегистрирован в регистрационной службе, и права собственности на указанное в договоре недвижимое имущество перешли к Белоусову В.М.; таким образом, обязанности сторон по договору № от /дата/ сторонами выполнены; в итоге, по Договору беспроцентного займа от /дата/ ответчик остался должен истцу денежную сумму в размере /данные изъяты/ по Договору займа от /дата/ - /данные изъяты/.; всего: /данные изъяты/.; срок исполнения обязательств должником по этим договорам установлен - до /дата/; однако, по настоящий день ответчик незаконно уклоняется от возврата долга; согласно Указания Банка России от /дата/ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с /дата/ по /дата/ ставка рефинансирования составляла /данные изъяты/ %; согласно Указания Банка России от /дата/ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с /дата/ по настоящий момент ставка рефинансирования составляет /данные изъяты/ %; таким образом, с /дата/ до /дата/ - /данные изъяты/ дней; ставка рефинансирования в день: /данные изъяты/, сумма процентов до /дата/ - /данные изъяты/ день; ставка рефинансирования в день: /данные изъяты/, сумма процентов с /дата/ по /дата/ - /данные изъяты/ /данные изъяты/ руб.; итого, сумма процентов с /дата/ по /дата/ составляет: /данные изъяты/

В судебном заседании представитель истцаГарбузова А.В. иск поддержала, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - ООО «АСТ-Колхоз «Клинский» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; извещен надлежащим образом - /дата/ ( ); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения стороны истца и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Белоусовым В.М. в обоснование своего требования представлены письменные доказательства - договоры займа.

Как указано в иске и подтверждено материалами дела, /дата/ между Белоусовым В.М. и ООО «АСТ-Колхоз «Клинский» был заключен договор беспроцентного займа, согласно которомц, Займодавец (Белоусов В.М.) вносит наличными в кассу заемщика (ООО «АСТ-Колхоз Клинский») денежную сумму в размере /данные изъяты/ руб. - в момент подписания договора, /данные изъяты/ руб. - до /дата/ Согласно п.2.2 Договора, вся сумма займа должна быть возвращена не позднее /дата/ По данному Договору истец внес в кассу ответчика сумму размере /данные изъяты/ руб. Изложенное подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от /дата/ ( ).

/дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменен на /дата/ ( ).

/дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменён на /дата/ ( ).

/дата/ между Белоусовым В.М. и ООО «АСТ-Колхоз Клинский» был заключен ещё один договор беспроцентного займа, согласно которого, Займодавец (Белоусов В.М.) вносит наличными кассу заемщика (ООО «АСТ-Колхоз Клинский») денежную сумму в размере /данные изъяты/ руб.

Согласно п. 2.2 Договора, вся сумма займа должна быть возвращена не позднее /дата/ По данному Договору истец внес в кассу ответчика сумму в размере /данные изъяты/ руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от /дата/ (/данные изъяты/)

/дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменён на /дата/ ( ).

/дата/ между сторонами Договора беспроцентного займа от /дата/ было заключено Дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого, срок возврата денег изменен на /дата/ ( ).

Таким образом, истцом по вышеуказанным Договорам было внесено в кассу ответчика /данные изъяты/ руб.

/дата/ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества №, который, фактически, является предварительным договором ( ). Согласно Договора от /дата/, Продавец обязан в срок не позднее /дата/ заключить с Покупателем Договор купли продажи нежилого здания коровника, площадью /данные изъяты/ кв. м, нежилого здания коровника площадью /данные изъяты/ кв. м, а Покупатель вносит в счет оплаты за вышеуказанное имущество /данные изъяты/., соответственно. Покупатель (Белоусов В.М.) внёс в кассу Продавца сумму в размере /данные изъяты/ руб.

/дата/ между сторонами был подписан Акт зачета взаимных требований, согласно которой Стороны соглашаются, что Белоусовым В.М. произведен платеж в размере /данные изъяты/ руб. по Договору № от /дата/, а также соглашаются, что оставшиеся /данные изъяты/ /данные изъяты/ руб. считаются выплаченными в счет погашения обязательств ответчика по Договору беспроцентного займа от /дата/ ( ).

/дата/ между истцом и ответчиком был подписан Договор купли-продажи недвижимое имущества, который был зарегистрирован в регистрационной службе, и права собственности на указанное в договоре недвижимое имущество перешли к Белоусову В.М. Таким образом, обязанности сторон по договору № от /дата/ сторонами выполнены.

В итоге, по Договору беспроцентного займа от /дата/ ответчик остался должен истцу денежную сумму в размере /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ По Договору займа от /дата/ - /данные изъяты/ руб. Всего: /данные изъяты/ руб. = /данные изъяты/.

Срок исполнения обязательств должником по этим договорам установлен - до /дата/ Однако, на настоящий день, ответчик незаконно уклоняется от возврата долга, что противоречит ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, ответчик незаконно удерживает у себя данную сумму.

В соответствии со ст. 39 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента. Согласно Указания Банка России от /дата/ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с /дата/ по /дата/ ставка рефинансирования составляла /данные изъяты/ %; согласно Указания Банка России от /дата/ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с /дата/ по настоящий момент ставка рефинансирования составляет /данные изъяты/ %.

С /дата/ до /дата/ - /данные изъяты/ дней. Ставка рефинансирования в день:

/данные изъяты/ %. Сумма процентов до /дата/ - /данные изъяты/ дн. х 0/данные изъяты/.

/данные изъяты/

С /дата/ по /дата/ - 161 день. Ставка рефинансирования в день: /данные изъяты/ %. Сумма процентов с /дата/ по /дата/ - /данные изъяты/.

/данные изъяты/

Итого, сумма процентов с /дата/ по /дата/ составляет: /данные изъяты/

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанными договорами займа.

В связи с подачей иска в суд, Белоусовым были произведены затраты на оплату государственной пошлины в сумме /данные изъяты/ коп.

Суд взыскивает с Общества с ограниченной ответственностью «АСТ - Колхоз «Клинский» в пользу истца также расходы по оплате услуг представителя в сумме /данные изъяты/ рублей, в порядке ст. 100 ГПК РФ, считая данную сумму разумным пределом, учитывая сложность спора и значительность взыскиваемой суммы иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в указанном выше размере.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТ - Колхоз «Клинский»      в пользу БЕЛОУСОВА В. М.        в качестве долга по договорам беспроцентного займа /данные изъяты/ рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме /данные изъяты/., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/. и расходы по оплате услуг представителя в сумме /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ