Решение по делу № 2-226/2021 от 17.11.2020

Дело № 2-226/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года г. Воскресенск Московской области    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Кугушевой М.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Василева Виктора Владимировича к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Васильеву Александру Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Васильеву Александру Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на земельный участок №, с КН №, расположенный по адресу: МО, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», общей площадью 700 кв.м.

Мотивирует свои требования тем, что наследодатель ФИО3, умерший <дата> принял фактически наследство у ФИО6, умершей <дата>, которая приходилась наследователю матерью, истцу бабушкой, в установленные законом сроки Васильев не обратился к нотариусу с принятием наследства, однако принял его фактически. Факт принятия наследства выражается в том, что истец с момента смерти бабушки и по настоящее время несет бремя содержания участка, ухаживает за плодовыми насаждениями, сажает на нем овощные культуры, производит ремонтные работы. <данные изъяты> и другие наследники - Васильев А.В., однако Васильев А.В. не претендует на наследство.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

В судебное заседание ответчики Администрация городского округа Воскресенск Московской области, Васильев А.В. не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании, Васильев А.В. представил в суд заявление с признанием иска в полном объеме.

Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в суд не явилось, извещено надлежащим образом о судебном заседании, представило в суд заявление с признанием иска в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из совокупности приведенных норм следует, что исковые требования заявлены обоснованно и законно.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

С учетом признания иска ответчиком Васильевым А.В. и третьим лицом СНТ «<данные изъяты>», поскольку признания искового заявления сделаны добровольно и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, приняты судом, факт родственных отношений ФИО10., ФИО6 и Васильева В.В. подтвержден письменными доказательствами, фактическое принятие наследства заявителем подтвержден в судебном заседании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению без исследования и установления фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василева Виктора Владимировича к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Васильеву Александру Владимировичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Василевым Виктором Владимировичем наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за Василевым Виктором Владимировичем право собственности на земельный участок №, с №, расположенный по адресу: МО, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», общей площадью 700 кв.м.

Решение является основания для внесения записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья                         С.М. Ильин