Решение по делу № 9-61/2022 от 10.02.2022

УИД 61RS0010-01-2022-000396-56

№ 9-61/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2022 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Каменская М.Г., рассмотрев исковое заявление ИП Семенова Л. Д. к Тынянову С. Н. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Семенова Л. Д. обратилась в суд с иском к Тынянову С. Н. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг.

Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено судом без движения. При этом истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить все недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцу разъяснено о том, что в случае не исправления данных недостатков исковое заявление с приложенным к нему пакетом документов будет считаться не поданным, и возвращено истцу по причине не соответствия искового заявления требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В данном случае недостатки, указанные в определении Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Семенова Л. Д. к Тынянову С. Н. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что после устранения выявленных недостатков искового заявления, она не лишена права повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья М.Г. Каменская