дело № 2-2837/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
29 июня 2020 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.
при секретаре Маникаевой Э.Ф.,
с участием представителя истца АО «АльфаСтрахование» - Минибаева Д.А., по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мухаметгареевой Ю.А., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № №,
у с т а н о в и л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Мухаметгареевой Ю.А., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Минибаев Д.А. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание ответчик Мухаметгареева Ю.А. не явился, извещение направленное по адресу места жительства возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало.
В судебное заседание ответчик Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.
Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).
Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик (потребитель) Мухаметгареева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы РБ.
Таким образом, ответчик (потребитель) не проживает на территории Октябрьского районного суда г.Уфы РБ и не проживал на момент подачи иска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Мухаметгареевой Ю.А.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мухаметгареевой Ю.А., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Х. Шаймиев