Решение по делу № 1-91/2022 от 20.07.2022

Дело №1-91/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 03 ноября 2022 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Майорова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,

подсудимого Шишова В.В.,

защитника – адвоката Макеева С.В., представившего удостоверение №201 и ордер №Ф2668 от 24 августа 2022 года СФ ПОКА,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО1,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем
Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишова Василия Васильевича, <персональные данные>, судимого:

- 24 июля 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 октября 2017 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от 24 июля 2017 года, и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишов В.В. совершил четыре мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно обвинительному акту преступления совершены Шишовым В.В. при следующих обстоятельствах.

20 мая 2022 года в 21 час 16 минут Шишов В.В., будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, тайно похитил с торгового стеллажа банку растворимого кофе «Жардин Голд» 190 г., стоимостью 332 рубля 50 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Он же (Шишов В.В.) 21 мая 2022 года в 17 часов 17 минут будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, тайно похитил с торгового стеллажа банку растворимого кофе «Жардин Голд» 190 г., стоимостью 332 рубля 50 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Он же (Шишов В.В.) 29 мая 2022 года в 15 часов 26 минут, будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 59, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, тайно похитил с торгового стеллажа бутылку коньяка «Киновский Пятилетний» 0,25 л., стоимостью 154 рубля 18 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Он же (Шишов В.В.) 30 мая 2022 года в 20 часов 55 минут, будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. М. Горького, д. 251 «А», из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, тайно похитил с торгового стеллажа, принадлежащие ООО «Агроторг» лосьон после бритья для чувствительной кожи «Nivea» стоимостью 345 рублей 62 копейки и бальзам после бритья для чувствительной кожи «Nivea» стоимостью 345 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 691 рубль 24 копейки, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Шишов В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Вина Шишова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту совершения Шишовым В.В. 20 мая 2022 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шишова В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого следует, что 13 апреля 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. 20 мая 2022 года около 21 часа 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, где, убедившись что за ним никто не наблюдает, с торгового стеллажа взял банку кофе «Жардин Голд», весом 190 г., спрятал ее во внутренний карман надетой на нем ветровки, после чего вышел из магазина, не оплатив ее. (л.д. 97-98).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что 20 мая 2022 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск,
ул. Ленина, д. 220, была похищена банка кофе «Жардин Голд», стоимостью 332 рубля 50 копеек. Ущерб возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220. При проведении инвентаризации в магазине была установлена нехватка банок кофе «Жардин Голд». При просмотре видеокамер было установлено, что 20 мая 2022 года в магазине, где она работает, находился Шишов В.В., который с полки торгового стеллажа взял указанную банку кофе, положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности и обратилась в полицию.

Из протокола осмотра места происшествия от 24 мая 2022 года следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, в ходе которого изъят диск с видеозаписями от 20 мая 2022 года, свидетельствующими о хищений Шишовым В.В. банки кофе «Жардин Голд» из указанного магазина (л.д. 35-37).

Из протокола осмотра предметов от 01 июля 2022 года, следует, что осмотрен изъятый 24 мая 2022 года DVD-диск с видеофайлами, подтверждающими факт хищения Шишовым В.В. 20 мая 2022 года в 21 час 16 минут банки кофе Жардин Голд» из магазина «Пятерочка» распложенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 100-105, 106).

Также вина Шишова В.В. подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Свидетель №1 от 24 мая 2022 года (л.д. 30);

- справкой об ущербе и счетом-фактурой №22155, согласно которым стоимость похищенной банки кофе «Жардин Голд» 190 г составляет 332 рубля 50 копеек (л.д. 31, 32-33);

- постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, согласно которому Шишов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. № 68-69);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» от 05 июля 2022 года, согласно которому Шишовым В.В. возмещен причиненный ООО «Агроторг» ушерб в размере 332 рубля 50 копеек (л.д. 108).

По факту совершения Шишовым В.В. 21 мая 2022 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шишова В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого следует, что 13 апреля 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. 21 мая 2022 года около 17 часов 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, где, убедившись что за ним никто не наблюдает, с торгового стеллажа взял банку кофе «Жардин Голд», весом 190 г., спрятал ее во внутренний карман надетой на нем ветровки, после чего вышел из магазина, не оплатив ее (л.д. 97-98).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что 21 мая 2022 года в 17 часов 17 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, была похищена банка кофе «Жардин Голд», стоимостью 332 рубля 50 копеек. Ущерб возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220. При проведении инвентаризации в магазине была установлена нехватка банок кофе «Жардин Голд». При просмотре видеокамер было установлено, что 21 мая 2022 года в магазине, где она работает, находился Шишов В.В., который с полки торгового стеллажа взял указанную банку кофе, положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности и обратилась в полицию.

Из протокола осмотра места происшествия от 24 мая 2022 года следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, в ходе которого изъят диск с видеозаписями от 21 мая 2022 года свидетельствующими о хищений Шишовым В.В. банки кофе «Жардин Голд» из указанного магазина (л.д. 35-37).

Из протокола осмотра предметов от 01 июля 2022 года, следует, что осмотрен изъятый 24 мая 2022 года DVD-диск с видеофайлами, подтверждающими факт хищения Шишовым В.В. 21 мая 2022 года в 17 часов 17 минут банки кофе Жардин Голд» из магазина «Пятерочка» распложенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 220, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 100-105, 106).

Также вина Шишова В.В. подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Свидетель №1 от 24 мая 2022 года (л.д. 42);

- справкой об ущербе и счетом-фактурой №22155, согласно которым стоимость похищенной банки кофе «Жардин Голд» 190 г. составляет 332 рубля 50 копеек (л.д. 44,45-46);

- постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, согласно которому Шишов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. № 68-69);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» от 05 июля 2022 года, согласно которому Шишовым В.В. возмещен причиненный ООО «Агроторг» ушерб в размере 332 рубля 50 копеек (л.д. 108).

По факту совершения Шишовым В.В. 29 мая 2022 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шишова В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого следует, что 13 апреля 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. 29 мая 2022 года около 15 часов 25 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина д. 59, где, убедившись что за ним никто не наблюдает, с торгового стеллажа взял бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,25 литра, спрятал ее во внутренний карман надетой на нем ветровки, после чего вышел из магазина, не оплатив ее. Находясь на улице, он выпил похищенную бутылку коньяка (л.д. 97-98).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что 29 мая 2022 года в 15 часов 26 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 59, была похищена бутылка коньяка «Киновский Пятилетний» объемом 0,25 л., стоимостью 154 рубля 18 копеек. Ущерб возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 59. В конце мая начале июня 2022 года при проведении инвентаризации в магазине было установлено, что не хватает бутылки коньяка «Киновский» объемом 0,25 литра. При просмотре видеокамер было установлено, что 29 мая 2022 года в магазине, где она работает, находился Шишов В.В., который с полки торгового стеллажа взял указанную бутылку коньяка, положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности и обратилась в полицию.

Из протокола осмотра места происшествия от 03 июня 2022 года следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. Ленина, 59, в ходе которого изъят диск с видеозаписями от 29 мая 2022 года свидетельствующими о хищений Шишовым В.В. бутылки коньяка «Киновский» из указанного магазина (л.д. 24-26).Из протокола осмотра предметов от 01 июля 2022 года, следует, что осмотрен изъятый 03 июня 2022 года DVD-диск с видеофайлами, подтверждающими факт хищения Шишовым В.В. 29 мая 2022 года в 15 часов 26 минут бутылки коньяка «Киновский» из магазина «Пятерочка» распложенного по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 59, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 100-105, 106).

Также вина Шишова В.В. подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Свидетель №2 от 03 июня 2022 года (л.д. 19);

- справкой об ущербе и счетом-фактурой № 0276RADG-6163, согласно которым стоимость похищенной бутылки коньяка «Киновский Пятилетний» объемом 0,25 литра составляет 154 рубля 18 копеек (л.д. 20,21-22);

- постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, согласно которому Шишов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. № 68-69);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» от 05 июля 2022 года, согласно которому Шишовым В.В. возмещен причиненный ООО «Агроторг» ушерб в размере 154 рубля 18 копеек (л.д. 108).

По факту совершения Шишовым В.В. 30 мая 2022 года преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шишова В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого следует, что 13 апреля 2022 года он был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. 30 мая 2022 года около 21 часа 00 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Сердобск, ул. М. Горького, д 251 «А», где, убедившись что за ним никто не наблюдает, с торгового стеллажа взял две упаковки со средствами для бритья марки «Nivea»,спрятал их в боковые наружные карманы надетой на нем ветровки, после чего вышел из магазина, не оплатив их (л.д. 97-98).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что 30 мая 2022 года в 20 часов 55 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. М.Горького, 251 «А», были похищены лосьен после бритья и бальзам после бритья марки «Nivea» на общую сумму 691 рубль 24 копеейки. Ущерб возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сердобск, ул. М. Горького, д. 251 «А». 11 июня 2022 года при проведении инвентаризации в магазине было установлено, что не хватает лосьона после бритья «Nivea» и бальзама после бритья «Nivea». При просмотре видеокамер было установлено, что 30 мая 2022 года около 20 часов 55 минут в магазине, где она работает, находился Шишов В.В., который с полки торгового стеллажа взял лосьон после бритья «Nivea» и бальзам после бритья «Nivea», спрятал их в боковые карманы куртки, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности и обратилась в полицию (л.д. 91).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 июня 2022 года следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:
г. Сердобск, ул. М.Горького, 251, в ходе которого изъят диск с видеозаписями от 30 мая 2022 года свидетельствующими о хищений Шишовым В.В. средств после бритья марки «Nivea» из указанного магазина (л.д. 60-62).

Из протокола осмотра предметов от 01 июля 2022 года, следует, что осмотрен изъятый 11 июня 2022 года DVD-диск с видеофайлами, подтверждающими факт хищения Шишовым В.В. 30 мая 2022 года в 20 часов 55 минут лосьона после бритья для чувствительной кожи «Nivea» и бальзама после бритья для чувствительной кожи «Nivea» (л. д. 100-105, 106).

Также вина Шишова В.В. подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Свидетель №3 от 11 июня 2022 года (л.д. 55);

- справкой об ущербе и счетом-фактурой № 9126306081, согласно которым стоимость похищенных лосьона после бритья для чувствительной кожи «Nivea» составляет 345 рублей 62 копейки и бальзама после бритья для чувствительной кожи «Nivea» составляет 345 рублей 62 копейки, а всего ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 691 рубль 24 копейки (л.д 56, 57-58);

- постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, согласно которому Шишов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. № 68-69);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» от 05 июля 2022 года, согласно которому Шишовым В.В. возмещен причиненный ООО «Агроторг» ушерб в размере 691 рубль 24 копейки (л.д. 108).

Все перечисленные выше доказательства являются достоверными, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины Шишова В.В. и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину Шишова В.В. доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку Шишов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как в судебном заседании установлено, что Шишов В.В. будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 20 мая 2022 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 332 рубля 50 копеек, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению;

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку Шишов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как в судебном заседании установлено, что Шишов В.В. будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 мая 2022 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 332 рубля 50 копеек, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению;

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку Шишов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как в судебном заседании установлено, что Шишов В.В. будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29 мая 2022 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 154 рубля 18 копеек, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению;

- по ст. 158.1 УК РФ, поскольку Шишов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как в судебном заседании установлено, что Шишов В.В. будучи подвергнутым постановлением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 30 мая 2022 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 691 рубль 24 копейки, с которым скрылся и распорядился по своему усмотрению;

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Шишова В.В. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Шишов В.В. совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, с корыстным мотивом, по месту жительства и предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 122-123, 132,134, 136, 138)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишова В.В. по каждому совершенному преступлению, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, состояние здоровья.

В действиях Шишова В.В. по каждому совершенному преступлению, ранее судимого за умышленное преступление средней тяжести, в соответствии
ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шишова В.В. по каждому совершенному преступлению, является рецидив преступлений.

В связи с изложенным, наказание Шишову В.В. следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания Шишову В.В. не могут быть применены положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Шишову В.В. не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные характеризующие личность виновного Шишова В.В., суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения Шишову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Шишова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и не усматривает оснований для замены Шишову В.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Защитник – адвокат Макеев С.В. осуществляющий защиту интересов подсудимого Шишова В.В. по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 11814 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимому Шишову В.В.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая размер процессуальных издержек, а также материальное положение подсудимого, суд считает необходимым освободить Шишова В.В. от возмещения процессуальных издержек и произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шишова Василия Васильевича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20 мая 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 мая 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 29 мая 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 мая 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шишову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шишову В.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Шишову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шишову В.В. время его содержания под стражей с 23 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 11814 рублей, связанные с оказанием адвокатом Макеевым С.В. юридической помощи подсудимому Шишову В.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шишовым В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шишов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Майоров