Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-980/2020 от 10.01.2020

№ 16-980/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                     30 апреля 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Алексеева Сергея Алексеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области от 18.05.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области от 18.05.2015 Алексеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

            В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Алексеев С.А. просит вступившее в законную силу постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

        Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Алексеева С.А. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

        В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Как усматривается из материалов дела, 11.06.2013 постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга Алексеев С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 12, 13).

        24.03.2015 в 01 час 00 минут Алексеев С.А. управлял транспортным средством ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак у дома 12 по ул. Солнечная в пос. Анино Ломоносовского района Ленинградской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, повторно.

        Факт совершения Алексеевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

        Таким образом, мировой судья правомерно признал Алексеева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

        В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

        Довод заявителя о том, что он не имел водительского удостоверения категории «В», является несостоятельным, поскольку из сведений «Административная практика» по нарушениям ПДД РФ, предоставленная ГИБДД, а также защитником Алексеева С.А., усматривается, что у Алексеева С.А. имелось водительское удостоверение 47РС006131. Указание в жалобе на отсутствие категории «В» не имеет правового значения при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку гражданин лишается права управления всеми транспортными средствами, а не определённой категории.

        Довод заявителя о том, что он не был извещен о судебном заседании мировым судьей, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Алексеев С.А. извещался мировым судьей по месту жительства.

        Довод настоящей жалобы о том, что постановление, вынесенное в отношении Алексеева С.А. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит отмене в связи с тем, что Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившим в силу с 01.07.2015 ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, является необоснованным.

        Федеральным законом от 31.12.2014 №528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01.07.2015, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

        Вместе с тем Федеральным законом от 23.06.2016 №195-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», вступившим в силу 04.07.2016, статья 1.7 КоАП РФ дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

        При таких обстоятельствах, Алексеев С.А. подлежит административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.

        Таким образом, действия Алексеева С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

        Административное наказание назначено Алексееву С.А. в пределах санкции ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

        Постановление о привлечении Алексеева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

        Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

        При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для отмены или изменения не усматривается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

        постановил:

        постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области от 18.05.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алексеева Сергея Алексеевича оставить без изменения.

        Жалобу Алексеева С.А. - без удовлетворения.

        Судья Третьего кассационного суда

        общей юрисдикции                                                                                 Е.Г. Мальцева

16-980/2020

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
АЛЕКСЕЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции (Город Санкт-Петербург)
Статьи

ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
3kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее