Решение по делу № 1-176/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-176/ 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Соловьева К.А.,

подсудимого Толмачёва О.А., его защитника–адвоката Кондрина А.С.,

подсудимого Степанова Ю.С., его защитника-адвоката Храмовой Г.В.,

при секретаре Кукушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Толмачёва Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> со средним специальным образованием, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

Степанова Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Толмачёв О.А., Степанов Ю.С. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут в г. Валдай-3 Валдайского района Новгородской области в ходе телефонного разговора Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Федеральному Государственному Казенному Учреждению «Северо-Западное Территориальное управление Имущественных Отношений» (далее ФГКУ «Северо-Западное ТУИО) Министерства обороны Российской Федерации.

Реализуя свой единый преступный умысел, 02 мая 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут по 09 часов 00 минут 03 мая 2022 года совместно и согласованно Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С. прошли к зданию с инвентаризационным номером 336 «Детский сад», расположенный в пределах координат №, в городе Валдай -3, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещения первого этажа вышеуказанного здания, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений, путем срыва со стен металлическим ломом, похитили 6 радиаторов отопления по 12 секций каждый, стоимостью 1980 рублей за одну штуку, общей стоимостью 11 880 рублей, 2 радиатора отопления по 10 секций каждый, стоимостью 1650 рублей за одну штуку, общей стоимостью 3 300 рублей, а всего на общую сумму 15 180 рублей, принадлежащих ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество на общую сумму 15 180 рублей, принадлежащее ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С. каждого органами следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Защитники подсудимых адвокаты Кондрин С.А., Храмова Г.И. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия для применения данной нормы соблюдены.

В судебном заседании подсудимые Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С. признали вину в содеянном, поддержали ходатайства адвокатов о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением вред загладили в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации Захаров Р.В., действующий по доверенности от 10 января 2022 года, в судебном заседании участия не принял, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, похищенное имущество возвращено, считает необходимым восстановить радиаторы на прежнее место, подключить их к системе отопления, судебное решение по делу оставил на усмотрение суда.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Толмачёв О.А. и Степанов Ю.С., обвиняются каждый в совершении преступления средней тяжести против собственности.

Как следует из материалов дела Толмачёв О.А.     имеет постоянную регистрацию и проживает по месту регистрации в Новгородской области, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 163-197).

Как следует из материалов дела Степанов Ю.С. имеет постоянную регистрацию и проживает по месту регистрации в Новгородской области, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 127-146).

Толмачёв О.А. активно способствовал расследованию преступления, сделал явку с повинной (т. 1 л.д.157), признал вину и раскаялся в содеянном.

<данные изъяты>;

Похищенное имущество возвращено, что свидетельствует о заглаживании, причиненного вреда и данные меры суд оценивает как достаточные для возмещения ущерба, причиненного потерпевшему.

Таким образом, необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера на основании ст. 76.2 УК РФ соблюдены и суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятие данного решения с учетом данных о личности подсудимых и их поведения после совершения общественно опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию Толмачёву О.А., Степанову Ю.С. разъяснены и понятны.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом положений ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, членов его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом тяжести вменяемого преступления, семейного и имущественного положения Толмачёва О.А., Степанова Ю.С., их возраста, трудоспособности, суд считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей каждому, установив срок для его оплаты не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кондрина С.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 4500 рублей и в судебном заседании в размере 7800 рублей, адвоката Мошегова Д.И. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 4500 рублей и в судебном заседании в размере 3120 рублей, с оплатой труда адвоката Храмовой Г.В. за оказание юридической помощи в судебном заседании в размере 6240 рублей, с оплатой АНК «Новгородский     центр судебных экспертиз и оценки» за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1000 рублей, признаны процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых в федеральный бюджет.

Мера пресечения в отношении Толмачёва О.А., Степанова Ю.С. избрана в виде подписки о невыезде и оснований к её отмене или изменению до вступления постановления суда в законную силу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ -

8 радиаторов отопления – оставить в распоряжении ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации; автомобиль марки «Ford Ranger», государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении Толмачёва О.А.; металлический лом, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Валдайскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Толмачёва Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Толмачёва Олега Александровича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, с уплатой его в срок два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 5321038319 КПП 532101001, БИК 014959900, Банк: отделение Новгород Банка России/УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, счет 03100643000000015000, кор.счет 40102810145370000042, лицевой счет 04501385030, ОКТМО 49606000.

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Степанова Юрия Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, с уплатой его в срок два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 5321038319 КПП 532101001, БИК 014959900, Банк: отделение Новгород Банка России/УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, счет 03100643000000015000, кор.счет 40102810145370000042, лицевой счет 04501385030, ОКТМО 49606000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Толмачёву О.А., Степанову Ю.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу : 8 радиаторов отопления – оставить в распоряжении ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации; автомобиль марки «Ford Ranger», государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении Толмачёва О.А.; металлический лом, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Валдайскому району, - уничтожить.

Взыскать с Толмачёва Олега Александровича процессуальные издержки в размере 12300 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с Степанова Юрия Сергеевича процессуальные издержки в размере 13860 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с Толмачёва Олега Александровича и Степанова Юрия Сергеевича процессуальные издержки в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета в равной доле с каждого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Е.В. Павлюк

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2022 года.