Решение по делу № 2-1717/2023 от 03.04.2023

61RS0019-01-2022-005965-41

Дело № 2-1717/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 мая 2023 года                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гордеевой НА, Волковой ОИ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Гордеев И.В. обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (aкцептом) Банка его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета Карты.

Клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.

В соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться клиентом ежемесячными платежами. В соответствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке, размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Однако Клиент не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

17.06.2016 клиенту сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 16.07.2016 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 236 326 руб. 82 коп. Однако клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив задолженность.

Должник Гордеев И.В. умер.

Просит суд взыскать с наследственного имущества/наследников                       Гордеева И.В. в пользу банка АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 93233003 в размере 236 326 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 563 руб. 27 коп.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Гордеева И.В. – Гордеева Н.А., Волкова О.И.

Гордеева Н.Б., умершая <дата>, исключена из числа ответчиков.

Представитель АО «Банк Русский стандарт» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Волкова О.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Гордеева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока давности обращения с заявленными требованиями.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Су, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд установил, что Гордеев И.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета, 17.11.2011                  Гордеевым И.В. представлена в банк анкета на получение карты.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно Условиям по картам, являющимся составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438, 820 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом Банком оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию клиенту банковского счета.

Банк получил оферту клиента на заключение договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем открытия банковского счёта. Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и клиентом был заключен договор № 93233003 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого банк выпустил на имя Гордеева И.В. платёжную банковскую карту «Русский Стандарт» с лимитом 215 000 руб., со сроком погашения до 31.05.2016, согласно графику погашения задолженности. Размер процентов, начисляемых на сумму кредита – 34% годовых, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей – 36% годовых. Размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36% годовых.

Клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гордеева И.В.

В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

17.06.2016 клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 16.07.2016 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 236 326 руб. 82 коп.

Гордеев И.В. <дата> умер.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 17.06.2016 составляет 236 326 руб. 82 коп.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа                     Коваленко А.А., после смерти Гордеева И.В. с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону - мать наследодателя Гордеева Н.Б., супруга наследодателя Гордеева Н.А., дочь наследодателя Волкова О.И. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> 11.10.2016 поступило заявление-претензия Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» к имуществу                             Гордеева И.В. в связи с задолженностью наследодателя по кредитному договору. 16.12.2016 от супруги наследодателя Гордеевой Н.А. поступило заявление о выделении ей супружеской доли в имуществе, приобретенном в период брака с наследодателем в виде указанного автомобиля, а также заявление об матери наследодателя Гордеевой Н.Б. о приостановлении выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несогласием с выделением супружеской доли супругой наследодателя. От других наследников заявления не поступали, свидетельства о праве собственности, о праве на наследство не выдавались.

Гордеева Н.Б. умерла <дата>.

Ответчиками представлены письменные возражения по иску и заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку заемщик                      Гордеев И.В. принятые на себя обязательства не исполнял с 17.06.2016, АО «Банк Русский Стандарт» был сформирован заключительный счет-выписка, задолженность срок до 16.06.2017 оплачена не была, с указанным иском в суд истец обратился за пределами установленного трехгодичного срока.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

Согласно разъяснений в пункте 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленной выписке из лицевого счета, последний платеж по кредиту был осуществлен 17.04.2016. С 16.07.2016 заемщику был сформирован банком заключительный счет-выписка. После указанной даты платежи в счет выполнения обязательств по договору ответчиком не вносились, обязательства по возврату кредита не исполнялись

Подача настоящего искового заявления 03.10.2022 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 236326,82 руб. имела место за пределами срока исковой давности, который истек в 2019 году.

Поскольку о пропуске срока исковой давности ответчиками заявлено до рассмотрения по существу заявленных требований, суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» пропущен, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Гордеевой НА (паспорт №), Волковой ОИ (паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.