Решение от 18.09.2023 по делу № 2-3045/2023 от 10.08.2023

№2-3045/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-002791-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                                          г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3045/2023 по исковому заявлению Бадмаевой С.С. к Администрации Советского района г.Улан-Удэ, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о признании незаконными действий и возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей» по категории "инвалиды",

УСТАНОВИЛ:

Бадмаева С.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Администрации Советского района г.Улан-Удэ и Министерству строительства и модернизации жилищного коммунального комплекса Республики Бурятия, в обоснование указав, что относится по категории «инвалиды», в 2001г. в списки граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей была включена её мать Шарьюрова Г.Л. с составом семьи три человека: дочь Соктоева С.М. и дочь Бадмаева С.С. (истец).    Мать истца исключена из списков в связи со смертью, Соктоева С.М. исключена из списков по личному заявлению, в августе 2021г. очередь матери переоформлена на истца на основании распоряжения Администрации Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. №... Таким образом, истец состоит в Администрации Советского района г.Улан-Удэ в списках граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с 2001г., с августа 2021г. - с составом семьи один человек. По состоянию на май 2023г. её очередь на получение государственного жилищного сертификата была первой. В мае 2023г. обратилась с заявлением в Администрацию Советского района г.Улан-Удэ за получением государственного жилищного сертификата. Письмом Администрации Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. №... в выдаче сертификата ей отказано со ссылкой на неполноту комплекта документов в учетном деле и ответ Минстроя Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. №.... Ссылаясь на то, что как таковой неполноты документов в учетном деле не имелось, ни в письме Администрации Советского района г.Улан-Удэ, ни в письме Минстроя Республики Бурятия не содержится указание на то, какие именно документы отсутствуют, истец указывает на то, что со стороны ответчиков допущен формальный подход при рассмотрении её обращения, нарушены ее права и охраняемые законом интересы. Указывает, что на учете состояла с составом семьи один человек, и в соответствии с пп. «а», «б» п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. N 153, от неё требовалось только представление заявления и копии паспорта.

Просила признать незаконными действия Администрации Советского района г.Улан-Удэ и Минстроя Республики Бурятия, выразившиеся в отказе в выдаче ей государственного жилищного сертификата, и возложить обязанность выдать государственный жилищный сертификат в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец и ответчики в суд повторно не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что в силу вышеприведенной нормы закона, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2002 №125-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░/░                                    ░░░░░░░ ░.░.

....

....

....

....