Решение по делу № 2-53/2015 (2-3527/2014;) от 07.10.2014

Дело № 2-53/2015 13 января 2015 года город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Котовой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского межрайонного отделения к Аксенову С. Ю., Севастьяновой А. В., Севастьянову А.А., Ануфриеву П. А., Новожилову А. Ю., Трудовой С. С., Гавриловой М. Ф., Лаврушко (Кузнецовой) Ю. В., Лаврушко А. И., Чвора Р. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского межрайонного отделения (далее ОАО «Архэнергосбыт») обратился в суд с иском о взыскании с Аксенова С.Ю., Севастьяновой А.В., Ануфриева П.А., Новожилова А.Ю., Трудовой С.С. задолженности за потребленную электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... ..... В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются потребителями электрической энергии. По состоянию на __.__.__ задолженность ответчиков за потребленную в период с __.__.__ по __.__.__ электроэнергию составляет .... ..... Расчет платы за электроэнергию произведен ОАО «Архэнергосбыт» путем умножения действующего тарифа на электроэнергию на объем потребленной электрической энергии. Начисления произведены по показаниям прибора учета электроэнергии. ОАО «Архэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Архангельской области, предъявило ответчикам платежный документ на оплату потребленной электрической энергии, однако, на сегодняшний день оплата ответчиками не произведена. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом были увеличены исковые требования. Истец просит взыскать с ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с размере .... .....

По ходатайству представителя истца в качестве соответчиков по данному гражданскому делу привлечены Чвора Р. Ю., Гаврилова М. Ф., Севастьянов А.А., Лаврушко (Кузнецова) Ю. В., Лаврушко А. И..

В судебное заседание представитель истца по доверенности Н.А.Бачурина не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Чвора Р.Ю., Гаврилова М.Ф., Лаврушко (Кузнецова) Ю.В., Аксенов С.Ю., Ануфриев П.А., Новожилов А.Ю., Трудова С.С. не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчики Лаврушко А.И., Севастьянов А.А. и Севастьянова А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 462 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор электроснабжения является публичным договором, то есть договором, заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из системного толкования ст. 153 ЖК РФ во взаимосвязи со ст. 155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Момент возникновения обязанности фактического пользователя коммунальных услуг по их оплате в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях (определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 г. N 373-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеничкина А.Ю. на нарушение его конституционных прав статьями 209, 210 и 219 ГК РФ").

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истец ОАО «Архэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения № от __.__.__ осуществляет снабжение электрической энергией жителей многоквартирного жилого дома по адресу: г.Котлас, .....

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __.__.__ Аксенов С. Ю. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Гаврилова М. Ф. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Севастьянов А.А. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Севастьянова А. В. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Лаврушко (Кузнецова) Ю. В. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Лаврушко А. И. является собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по настоящее время; Чвора Р. Ю. являлся собственником .... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - .... в г.Котласе с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с ведомостью начислений оплаты по лицевому счету № по адресу: г.Котлас, .... за период с __.__.__ по __.__.__ за потребленную электроэнергию начислено ..... За общедомовое потребление начислено ..... За указанный период ответчики оплатили ..... Таким образом, на __.__.__ задолженность ответчиков перед истцом составила .....

С указанной истцом в расчете суммой задолженности за электроэнергию суд не согласен, так как в данном расчете в задолженность по потребленную ответчиками электроэнергию в период с __.__.__ также включена задолженность за предыдущие годы, которая взысканию не подлежит в связи с истечение срока давности.

На день вынесения судом решения задолженность ответчиков перед ОАО «Архэнергосбыт» не была погашена.

С учетом установленных обстоятельств и в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора суд приходит к выводу о законности требований ОАО «Архэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию и считает требования ОАО «Архэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению, так как имеющаяся задолженность по состоянию на __.__.__ взысканию не подлежит, в связи с тем, что истец требует взыскать задолженность за потребленную ответчиками электроэнергию только за период с __.__.__ года.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиками суду каких-либо доказательств подтверждающих, что ими, выполняются предусмотренные договором и нормативными документами обязанности по оплате потребленной электроэнергии не представлено. Ходатайств об истребовании таких доказательств не заявлено.

При распределении судом задолженности суд исходит из того, что в период с __.__.__ по __.__.__ года собственниками жилого помещения явились Аксенов С.Ю., Гаврилова М.Ф. и её несовершеннолетние дети, Севастьянов А.А., Севастьянова А.В. и Чвора Р.Ю., в данный период было начислено за потребленную электроэнергию ...., оплачено ответчиками ..... Следовательно, в данный период у ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию не было. Следовательно, в удовлетворении требований к Чвора Р.Ю. следует отказать.

В период с __.__.__ по настоящее время собственниками жилого помещения являются Аксенов С.Ю., Гаврилова М.Ф. и её несовершеннолетние дети, Севастьянов А.А., Севастьянова А.В., Лаврушко А.И., Лаврушко (Кузнецова) Ю.Л., с которых в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере .....

На основании изложенного требования ОАО «Архэнергосбыт» к ответчикам Аксенову С.Ю., Гавриловой М.Ф., Севастьянову А.А., Севастьяновой А.В., Лаврушко А.И., Лаврушко (Кузнецовой) Ю.Л. подлежат частичному удовлетворению. С данных ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме ...., в остальной части иска в сумме .... следует отказать.

В удовлетворении требований к ответчикам Ануфриеву П.А., Трудовой С.С., Новожилову А.Ю. следует отказать, так как Ануфриев П.А., Трудова С.С., Новожилов А.Ю. ни собственниками, ни лицами, проживающими в заявленный период на адресу: г.Котлас, .... не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчиков Аксенова С.Ю., Гавриловой М.Ф., Севастьянова А.А., Севастьяновой А.В., Лаврушко А.И., Лаврушко (Кузнецовой) Ю.Л. подлежат взысканию в пользу ОАО «Архэнергосбыт» понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... в долевом порядка в равных долях по .... с каждого из ответчиков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского межрайонного отделения к Аксенову С. Ю., Севастьяновой А. В., Севастьянову А.А., Ануфриеву П. А., Новожилову А. Ю., Трудовой С. С., Гавриловой М. Ф., Лаврушко (Кузнецовой) Ю. В., Лаврушко А. И., Чвора Р. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Аксенова С. Ю., Севастьяновой А. В., Севастьянова А.А., Гавриловой М. Ф., Лаврушко (Кузнецовой) Ю. В., Лаврушко А. И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере .... .....

Взыскать с Аксенова С. Ю., в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

Взыскать с Севастьяновой А. В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

Взыскать с Севастьянова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

Взыскать с Гавриловой М. Ф. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

Взыскать с Лаврушко (Кузнецовой) Ю. В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

Взыскать с Лаврушко А. И. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... .....

В удовлетворении исковых требований к Ануфриеву П. А., Новожилову А. Ю., Трудовой С. С., Чвора Р. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» отказать.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о взыскании задолженности в сумме .... .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Котласский районный суд Архангельской области.

Председательствующий:                     Е.В. Котова