Решение по делу № 2-184/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-184/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года                                 город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Губиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Сергея Николаевича к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений Кольского района», муниципальному образовательному учреждению Туломская средняя общеобразовательная школа о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

    Василенко С.Н. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений Кольского района», муниципальному образовательному учреждению Туломская средняя общеобразовательная школа о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с муниципальным учреждением Туломская средняя общеобразовательная школа в должности <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата> он находился в очередном оплачиваемом отпуске за пределами Мурманской области и проводил отпуск в <данные изъяты>, в связи с чем понес расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 89 208 рублей. К месту проведения отпуска и обратно он добирался на личном автотранспорте – автомобиле <данные изъяты>. 17.11.2017 он обратился к работодателю с заявлением о выплате компенсации расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, представив документы, подтверждающие понесенные расходы, однако 23.11.2017 его авансовый отчет был возвращен без утверждения и оплаты. Полагал отказ работодателя в выплате указанной компенсации незаконным и просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию расходов к месту проведения отпуска и обратно в период ежегодного оплачиваемого отпуска с <дата> по <дата> в размере 89 208 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

    Представители ответчиков, а также третьего лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу не представили.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Василенко Сергея Николаевича к муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений Кольского района», муниципальному образовательному учреждению Туломская средняя общеобразовательная школа о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья     подпись А.В. Маренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>