Решение по делу № 2-384/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-384/2018                                                                                           г. Мариинский Посад

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

     20 декабря 2018 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием представителя истца Пустынникова Е. А., предоставившей доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова С. А. к администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Ермаков С. А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, и о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1

         В подтверждении своих исковых требований истец Ермаков С. А. в своем исковом заявлении указал следующее.

         Постановлением Шульгинской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 февраля 1993 года № за его бабушкой ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики был закреплен земельный участок площадью 0, 15 га.

      На основании постановления Шульгинской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29 декабря 2001 года № вышеуказанному земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: Чувашская Республика, <адрес>.

       При жизни бабушка ФИО2 все своё имущество завещала своим сыновьям ФИО3 и ФИО1. Завещание не изменено и не отменено.

       В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

      После смерти бабушки ФИО2 наследственное дело не открывалось, но его отец ФИО1 и дядя ФИО3, как наследники по завещанию и по закону, сразу же в течение шестимесячного срока фактически вступили во владение наследственным имуществом, пользовались наследственным имуществом, платили налог за землю, на земельном участке выращивали овощи, фрукты, ремонтировали изгородь.

        Факт принятия наследства его отцом ФИО1 после смерти его бабушки ФИО2 подтверждается решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 16 мая 2018 года по гражданскому делу № и справкой № от 25 июля 2017 года, выданной администрацией Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, из которой следует, что после смерти бабушки ФИО2 его отец ФИО1 пользовался её личными вещами, ремонтировал изгородь, на приусадебном земельном участке выращивал овощи, собирал урожай. Однако его отец при жизни надлежащим образом не оформил свое право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, и не зарегистрировал право собственности на свою 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственный земельный участок.

      Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца он, как единственный наследник, получил свидетельство о праве на наследство по закону: <данные изъяты>

       В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

       Согласно ст. 1182 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

        Представитель истца по доверенности Пустынникова Е. А. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя истца Ермакова С. А., и по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению, просила установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2, и признать за её доверителем Ермаковым С. А. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

         Ответчик - администрация Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не обеспечила участие своего представителя в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

       Третье лицо ФИО7 также не явилась в судебное заседание, хотя заранее надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела

        Представитель истца Пустынникова Е. А. просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ответчика и третьего лица ФИО7 в порядке заочного производства и принять заочное решение.

       В силу ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

       В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

         Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, представленные истцом Ермаковым С. А., суд приходит к следующему.

        Как следует из части 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1182 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

     Как следует из материалов гражданского дела, и установлено судом в ходе судебного разбирательства, постановлением Шульгинской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03 февраля 1993 года № за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно закреплен земельный участок площадью 0, 15 га (л.д.12).

       Постановлением Шульгинской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленному ФИО2 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен почтовый адрес: Чувашская Республика, <адрес> дом № (л.д. 14).

         Согласно выписке из похозяйственной книги № от 19 июля 2017 года земельный участок площадью 0, 15 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании постановления Шульгинской сельской администрации № от 03 февраля 1993 года принадлежит на праве собственности умершей ФИО2 (л.д.11).

        Согласно повторному свидетельству о смерти № от 10 апреля 2018 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.7).

        Из справок № и № от 25 июля 2017 года, выданных администрацией Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, ФИО2 постоянно по день своей смерти проживала в доме № (л.д.8).

      После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, её дети ФИО3 и ФИО1 в течение шестимесячного срока со дня смерти матери вступили в права наследства.

      В апреле 1998 года наследники пользовались имуществом умершей: взяли личные вещи, в мае 1998 года посадили картофель и овощи в огороде, в июле 1998 года ремонтировали изгородь, в июле 1998 года платили налоги за землю, в августе 1998 года собирали урожай овощей, в сентябре 1998 года собирали урожай картофеля (л.д.13).

       Из повторного свидетельства о рождении № от 12 апреля 2018 года ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, и его родителями являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 15).

       Согласно повторному свидетельству о смерти № от 05 апреля 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики (л.д.9).

       Согласно свидетельству о рождении № истец Ермаков С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сын ФИО1 и ФИО6 (л.д. 10).

       Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Н. № от 01 ноября 2018 года следует, что на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего постоянно по день своей смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заведено наследственное дело №, и наследником по закону принявшим наследство являются его сыновья - Ермаков С. А., проживающий в квартире <адрес>, и ему, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство: <данные изъяты> (л.д. 32).

     Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности владела и пользовалась земельным участком площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенным при её жилом доме <адрес>.

      После смерти ФИО2 её сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в наследство, и на праве собственности по день своей смерти владел и пользовался 1/2 долей наследственного земельного участка, расположенного при доме <адрес>.

      После смерти ФИО1 его родной сын Ермаков С. А. вступил в наследство, и получил свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, кроме 1/2 доли земельного участка, расположенного при доме <адрес>.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Ермакова С. А. в полном объеме.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

      Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление Ермакова С. А. к администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики удовлетворить.

       Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в доме <адрес>.

     Признать за Ермаковым С. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале № Приволжского сельского поселения, при доме <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                         Председательствующий:                   Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2018 года.