Решение по делу № 2-190/2016 (2-1861/2015;) от 10.06.2015

Дело № 2-190/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 24 » февраля 2016 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи      Яловка С.Г.,

при секретаре      Ткачеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.В к М.А.Н о разделе общего имущества супругов,

установил:

М.А.В обратилась в суд с иском к М.А.Н о разделе общего имущества супругов, в котором просила передать в пользование М.А.Н земельный участок, общей площадью 1 052,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем недостроенный двухэтажный дом площадью 160,00 кв.м., автомобиль Opel Antara, 2007 года выпуска, государственный номер №, а также взыскать с М.А.Н в пользу М.А.В денежную компенсацию в размере половины стоимости земельного участка и дома в размере рублей и денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля Opel Antara в размере рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.08.2011 года истица вступила в брак с ответчиком (свидетельство о заключении брака I-БА №). До настоящего времени брак не расторгнут.

В период брака на общие денежные средства супругов были совместно приобретены вышеуказанный земельный участок (договор купли-продажи земельного участка от <дата>, цена договора рублей) и автомобиль (находится в пользовании ответчика).

В период брака за счет общих денежных вложений супругов на земельном участке был возведен двухэтажный дом площадью 160,00 кв.м., подведена электроэнергия, стены – брус, сосна 180x180, строганный с двух сторон, пол черновой, крыша - металлочерепица.

В настоящее время ответчик без согласия истицы выставил данный дом на продажу на сайте 24AU.RU - Интернет - Аукцион, Красноярск за рублей. На этом сайте также представлен подобный дом, стоимость которого составляет рублей, именно во столько истица оценивает земельный участок и дом.

Согласно данным сайта Drom.ru, автомобиль Opel Antara, подобный автомобилю супругов М, продан рублей, именно в эту стоимость истица оценивает спорный автомобиль.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили суду на утверждение подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.

Из содержания мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик М.М.А А.Н. берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истицы, оговоренные в исковом заявлении. Имущество и денежные обязательства по общему согласию сторон делится следующим образом:

- земельный участок площадью 1 052,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, загородный недостроенный двухэтажный дом площадью 125,3 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес>, стоимость участка и дома рублей, стороны считают, что вышеперечисленное имущество можно и необходимо продать в течение 6 месяцев в срок до <дата>. При совершении сделки купли-продажи М.А.В получит в течение 5 рабочих дней денежную сумму в размере рублей, а М.М.А А.Н. оставшуюся денежную сумму,

- автомобиль «Opel Antara», 2007 года выпуска, государственный номер , номер двигателя № цвет серебристый, денежные средства остаются М.А.Н,

- долг по ипотечному кредитному договору № в размере рублей остается М.А.В Стороны согласны, что другие кредиты, взятые сторонами, не подлежат разделу.

- М.М.А А.Н., являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, стоимостью рублей, находящуюся по адресу: <адрес>, и имеющую кадастровый №, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>, передает свою 1/4 долю своим двум несовершеннолетним детям М.М.А и М.Ю.А путем дарения в равных долях,

- имущество в жилой <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, остается М.А.В

Стороны не имеют и не будут иметь в будущем взаимных претензий на перечисленное имущество и денежные обязательства.

Со вступления в силу настоящего мирового соглашения право общей совместной собственности на перечисленное имущество и денежные обязательства прекращается.

Данным мировым соглашением М.А.В подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес М.А.Н требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Стороны договорились, что затраты на подачу иска, юридические (адвокатские) услуги и другие, связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются.

Стороны М.А.В, М.М.А А.Н., просили на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сообщили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения изложены сторонами по делу в письменном виде и ими подписаны, сторонам по делу известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних М.М.А и М.Ю.А

В силу ст. 144 ГПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, принятые <дата> судьей меры по обеспечению иска полежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей М.А.В и ответчиком М.А.Н, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению ответчик М.М.А А.Н. берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истицы, оговоренные в исковом заявлении. Имущество и денежные обязательства по общему согласию сторон делится следующим образом:

- земельный участок площадью 1 052,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, загородный недостроенный двухэтажный дом площадью 125,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, стоимость участка и дома , стороны считают, что вышеперечисленное имущество можно и необходимо продать в течение 6 месяцев в срок до <дата>. При совершении сделки купли-продажи М.А.В получит в течение 5 рабочих дней денежную сумму в размере ( ) рублей 00 копеек, а М.М.А А.Н. оставшуюся денежную сумму,

- автомобиль «Opel Antara», 2007 года выпуска, государственный номер №, номер двигателя №, цвет серебристый, денежные средства остаются М.А.Н,

- долг по ипотечному кредитному договору № в размере ( ) рублей копеек остается М.А.В Стороны согласны, что другие кредиты, взятые сторонами, не подлежат разделу.

- М.М.А А.Н., являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, стоимостью рублей, находящуюся по адресу: <адрес>, и имеющую кадастровый №, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>, передает свою 1/4 долю своим двум несовершеннолетним детям М.М.А и М.Ю.А путем дарения в равных долях,

- имущество в жилой <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, остается М.А.В

Стороны не имеют и не будут иметь в будущем взаимных претензий на перечисленное имущество и денежные обязательства.

Со вступления в силу настоящего мирового соглашения право общей совместной собственности на перечисленное имущество и денежные обязательства прекращается.

Данным мировым соглашением М.А.В подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных ею в адрес М.А.Н требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Стороны договорились, что затраты на подачу иска, юридические (адвокатские) услуги и другие, связанные с этим затраты, понесенные сторонами, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению М.А.В к М.А.Н о разделе общего имущества супругов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от <дата> меры по обеспечению иска в виде запрета управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1 052,00 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение участка: Красноярский край, <адрес>, д.Кузнецово, принадлежащий на праве собственности М.А.Н отменить.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 11 марта 2016 года.

Судья С.Г. Яловка