Решение по делу № 11-273/2020 от 30.10.2020

16MS0090-01-2019-002235-83

в„–2-1177/9/2019

Мировой судья Фасхутдинов Р.Г.

в„– 11-273/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 марта 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2019 мировым судьей судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Софоновой О.Е. задолженности по кредитному договору №*** от 15.05.2013 в сумме 216785 руб. 04 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя, обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной, по мнению заявителя, в тексте судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 05 сентября 2019 года. Согласно доводам представителя заявителя, судом была допущена описка в неверном указании суммы, взыскиваемой задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 25 марта 2020 года в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ №2-1177/9/2019 от 05 сентября 2019 года отказано.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит определение суда от 25 марта 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Отказывая ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции исходил из того, что в решении суда описок не имеется.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части второй указанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия "описка", исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий, что не предполагает право суда на произвольное изменение содержания решения.

Из текста судебного приказа следует, что с Софоновой О.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 15.05.2013 за период с 21.02.2015 по 22.01.2019 в общей сумме 216785 руб. 04 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 руб. 25 коп.

Изложенное свидетельствует о том, что мировой судья принял решение по заявленным истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требованиям.

Учитывая, что в судебном приказе не содержалось каких-либо искажений или неточностей, требующих исправлений, мировой судья обоснованно отказал в исправлении описок.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения мирового судьи, не опровергают правильность выводов суда.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 25 марта 2020 оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: