Решение по делу № 5-886/2018 от 24.10.2018

Дело № 5-886/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года ********** Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кибардина А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Кибардина А. В. ИДПС ГИБДД ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, № ********** от **.**.**, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, **.**.**, в ****. в районе ********** в ********** Кибардин А.В., управляя автомобилем ****, государственный регистрационный знак **** совершил нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не являются уголовно наказуемым деянием.     

**.**.** ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по ********** Павловым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кибардина А.В.

**.**.** материалы дела об административном правонарушении поступили в Печорский городской суд для рассмотрения в судебном порядке.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, каких-либо данных, подтверждающих осуществление производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Кибардина А.В. подлежит передаче со всеми приложенными материалами мировому судье Привокзального судебного участка ********** РК.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Кибардина А. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми приложенными материалами мировому судье Привокзального судебного участка ********** РК.

Судья          И.В. Филиппова