Решение по делу № 1-166/2021 от 23.04.2021

УИД 04RS0010-01-2021-000675-46 № 1-166-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Кузьмина Н.В., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьмина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Н.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Кузьмин Н.В. с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, пришел на поле, расположенное вблизи <адрес>, в 1,3 км в юго-восточном направлении от километрового столба «12» автодороги А-340 "Улан-Удэ-Кяхта", и в 95 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Н.В. собрал руками в имеющийся при нем пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Кузьмин Н.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 445,44 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут на том же участке поля Кузьмин Н.В. был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в период с 01 часов 10 минут по 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Кузьмина Н.В. обнаружен и изъят пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 445,44 г.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин Н.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 58-61), обвиняемого (л.д. 74-76), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут с целью сбора конопли он пришел на участок поля вблизи <адрес>, где для собственного употребления около 20 минут собирал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет. Собрав коноплю, направился домой, однако недалеко от поля его задержали сотрудники полиции, которым он признался, что занимался сбором конопли и в пакете конопля. Затем его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней его рук.

Оглашенные показания подсудимый Кузьмин Н.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Кузьмина Н.В. его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 42-43) и <данные изъяты> (л.д. 44-45), следует, что они ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в ОМВД по <адрес> Республики Бурятия в ходе личного досмотра Кузьмина Н.В., в ходе которого у него был изъят пакет черного цвета, в котором находилась травянистая растительная масса с запахом конопли, также изъяли смывы с ладоней рук. Кузьмин пояснил, что пакет с травянистой массой принадлежит ему, и в нем конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес> для личного употребления.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 46-48), <данные изъяты> (л.д. 49-51), ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в ходе несения службы на поле вблизи <адрес> ими был замечен мужчина, который нагибался, и что-то собирал в пакет. После чего, подъехав к нему, он был задержан. В ходе разговора, мужчина пояснил, что его зовут Кузьмин Н.В., на вопрос, что в пакете, он пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он собрал на поле, для личного потребления. После Кузьмин Н.В. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят пакет с коноплей, а также смывы с рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 53-54), Кузьмин Н.В. ее внук, работает на заводе по изготовлению стеклопакетов. О привлечении внука к уголовной ответственности узнала от сотрудников полиции. Характеризует его с положительной стороны.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) у Кузьмина Н.В. изъят пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли, и смывы с ладоней обеих рук.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), вещество растительного происхождения массой 512 г., изъятое у Кузьмина Н.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 445,44 г.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25) вещество растительного происхождения общей массой 510 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 443,7 г. На поверхности ватных дисков со смывами с рук Кузьмина Н.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовых количествах.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) осмотрены коробка с находящимся внутри пакетом черного цвета и веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, состоящее из измельченных частей и листьев растения, сухое, со специфическим запахом; далее осмотрен бумажный пакет с двумя ватными дисками с загрязнениями темно-серого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Кузьмина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64) осмотрен участок местности, расположенный в 1,3 км в юго-восточном направлении от километрового столба «12» автодороги А-340 "Улан-Удэ-Кяхта", и в 95 метрах в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>, где как указал Кузьмин Н.В., он ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором дикорастущей конопли.

Оценив показания подсудимого Кузьмина Н.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Кузьмина Н.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Кузьмина Н.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Кузьмина Н.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 445,44 граммов, которое Кузьмин Н.В. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Кузьмина Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Кузьмина Н.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в РПНД, РНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Кузьмину Н.В. наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и указания места сбора конопли. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Кузьмина Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Кузьмину Н.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Б.Г. в общей сумме 9000 рублей за защиту интересов Кузьмина Н.В. в судебном заседании и в ходе следствия подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Кузьмина Н.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Кузьмина Н.В. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмину Н.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача - нарколога на предмет наркотической зависимости, по результатам которого, при выявлении необходимости - пройти курс лечения от данного заболевания.

Меру пресечения Кузьмину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кузьмина Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9000 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 508 г., полимерный пакет черного цвета, бумажный пакет белого цвета с ватными дисками со смывами ладоней рук Кузьмина Н.В., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.

1-166/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брылева В.Г.
Другие
Будаев Б.Г.
Кузьмин Никита Вячеславович
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Редикальцева Наталья Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2021Передача материалов дела судье
19.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Провозглашение приговора
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее