Решение по делу № 1-297/2015 от 12.03.2015

Дело № 1-297/12-2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Петрозаводск 17 апреля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретаре Ивановой А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петрозаводск Кузнецовой Е.С., подсудимого Токарева А.В., защитника – адвоката Маслова Д.Н. по ордеру № 009066 от 31.12.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Токарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Д ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А.В., в период времени с 00:00 час. до 01:25 час. 06.07.2014 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, где необходимо соблюдать уважение к обществу и окружающим, в присутствии посторонних лиц, имея умысел на совершение хулиганских действий, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия — ножа, осознавая, что его действия причиняют существенный вред общественному порядку, прямо противопоставляя себя общепринятым нормам морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к окружающим, желая проявить грубую силу и продемонстрировать свое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, то есть беспричинно и без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, подошел к ФИО1 и умышленно нанес один удар клинком ножа в спину ФИО1 В результате действий Токарева А.В. ФИО1 были причинены физическая боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., следующие повреждения: колото-резаная рана грудной клетки слева по задней поверхности в подлопаточной области между лопаточной и околопозвоночной линиями, проникающая в плевральную полость (о чем свидетельствует наличие крови и воздуха в плевральной полости) — ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, сообщил, что рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевшего удовлетворению ходатайства отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Токарева А.В. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает, что все представленные в деле доказательства имеют юридическую силу.

При таких обстоятельствах, вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Токарева А.В. по п. Д ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Токарев ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, <данные изъяты>, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, способствование расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на наказание, учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность и конкретные обстоятельства содеянного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Токареву А.В. следует назначить наказание в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей в целях контроля за его поведением и исправлением.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств содеянного не имеется оснований для изменения категории преступления.

Первым заместителем прокурора г. Петрозаводск заявлен гражданский иск о возмещении расходов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в сумме <данные изъяты>. Данный иск подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку отсутствуют материалы, подтверждающие стоимость лечения потерпевшего ФИО1 в условиях стационара – ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 303, ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Токарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Д ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Токарева А.В. обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Первого заместителя прокурора г.Петрозаводск о возмещении расходов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в сумме <данные изъяты> руб. - передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: пара домашних тапок, куртка, футболка, пара ботинок – вернуть потерпевшему ФИО1, в случае отказа от получения – уничтожить;

марлевый тампон с веществом бурого цвета, образцы крови - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Грабчук О.В.