Решение по делу № 2-701/2011 (2-4846/2010;) от 06.12.2010

Дело № 2-701/2011

Определение

28 февраля 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Вольвич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» к Смирновой Ирине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что выплатил А стоимость восстановительного ремонта автомобиля «***» государственный номер ***, пострадавшего в результате ДТП, в сумме *** руб. ДТП произошло по вине ответчика Смирновой И.А. ОСАО «***» выплатило истцу в порядке страхования автогражданской ответственности Смирновой И.А. страховое возмещение в размере 120000 руб. Истец просит взыскать с ответчицы оставшуюся сумму ущерба *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., уплаченную госпошлину в размере 3470,99 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

1) ответчица Смирнова И.А. выплачивает истцу ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, денежную сумму в размере *** руб. равными ежемесячными платежами по *** руб. в течение *** календарных месяцев.

Первый платеж должен быть совершен не позднее ***, каждый последующий платеж не позднее 15 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть совершен не позднее ***.

2) выплата, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится путем ежемесячного внесения в кассу истца или перечисления ответчиком в безналичном порядке денежных средств на реквизиты истца: ***.

Значение и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ***.

2. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ***.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: