Решение по делу № 1-110/2015 от 20.04.2015

дело №1-110/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 апреля 2015г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Бахаревой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора П.А.С., подсудимого Мухамадеева Д.А., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Кужагильдина Р.И., предъявившего ордер №<***> от <***>., потерпевшего В.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мухамадеева Д.А. <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<***>. около 22.00 час. Мухамадеев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: РБ, <адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений к В.А.И., который поссорился с его сожительницей Г.Г.Т., осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В.А.И., и желая наступления данных последствий, вместе с тем, не имея умысла на его убийство, схватил лежавшую на полу возле печи металлическую кочергу и используя ее в качестве оружия, со значительной силой нанес металлической кочергой два удара в область живота В.А.И., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни квалифицированные судебно-медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Мухамадеев Д.А. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мухамадеева Д.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

    Действия Мухамадеева Д.А. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания Мухамадеева Д.А. в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, влияние наказания на его исправление.

В соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Мухамадеев Д.А. в браке не состоит, на учете у психиатра не состоял и не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вместе с тем привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и положительные характеризующие данные. Первичные признательные показания Мухамадеева Д.А. от <***>. (л.д.198) данные до возбуждения уголовного дела, судом признаются как явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего просившего не лишать Мухамадеева Д.А. свободы, суд считает возможным исправление Мухамадеева Д.А. без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мухамадеевым Д.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и изменения категории преступления суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мухамадеева Д.А. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым металлическую кочергу подлежащей уничтожению.

Гражданский иск Учалинского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании в подсудимого ущерба, затраченного ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» на лечение потерпевшего в сумме 19 931 руб. 36 коп., суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с необходимостью выполнения требований ст.ст.45, 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Подсудимого Мухамадеева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Мухамадееву Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний в установленные дни и часы, без разрешения этого органа не менять место жительства и работы и не нарушать общественный порядок.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мухамадеева Д.А. подписку о невыезде – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу металлическую кочергу – уничтожить.

Гражданский иск Учалинского межрайонного прокурора о взыскании с Мухамадеева Д.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в счет возмещения ущерба, затраченного ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» на лечение потерпевшего в сумме 19 931руб. 36 коп., оставить без рассмотрения.

Разъяснить Учалинскому межрайонному прокурору право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. При этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Адельгариева Э.Р.