Решение по делу № 2-126/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года п. Матвеев- Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Р.О. к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», третье лицо: ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителей, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев Р.О. обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» заключен договор купли-продажи автомобиля №. Предметом договора является автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, стоимостью 2 887 000 рублей + 70 000 рублей пакет дополнительного оборудования.

Уже через 7 дней эксплуатации в заднем левом колесе появился стук, автомобиль на скорости 80 км/ч тянуло вправо.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении первого ТО, он сообщил о наличии в транспортном средстве, указанных недостатков, на что ему ответили, что стучат задние сиденья.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в специализированный автотехцентр «Автодок» было установлено наличие дефекта: смещение задней оси на 15 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, сообщив ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», о смещении задней оси, дилер с дефектом согласился и попытался его устранить путем регулирования передней оси. Выполнив регулировку углов установки колёс и переустановку резины с задних колёс на передние и наоборот, специалист пояснил, что все показатели в пределах нормы. После каждого визита сотрудниками дилера было уменьшено давление в шинах до 1,8 атмосфер, что противоречит нормам накачки колес его автомобиля, и было сделано для «накручивания» необходимых показателей.

Однако после выполненных манипуляций дефекты устранены не были. Автомобиль продолжало тянуть вправо и стук имел продолжительный характер.

ДД.ММ.ГГГГ обратившись к дилеру снова, с аналогичными претензиями и требованиями об устранении дефектов, специалисты пояснили, что требуется оставить автомобиль на пару дней для устранения недостатков, путем регулировки зазоров на заднем мосту и замены заднего цилиндра KDSS.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал за автомобилем, ему объяснили, что все дефекты были устранены и показатели в пределах нормы. На его вопрос: «Что было сделано?», ему ответили, что они сыграли на зазорах, развернув мост в правильном направлении». Также со слов специалистов дилера, был заменён цилиндр KDSS на более усовершенствованный и модернизированный.

Однако после всех произведенных работ автомобиль стал вести себя непонятным образом: реагирует на уклон дороги, при обгоне и торможении тянет влево, на дороге тянет вправо. Также при повороте влево имеется стук в задней оси.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в «Автодок», с вопросом: «Почему автомобиль так непонятно себя ведёт на дороге и какие работы произвёл дилер?», ему пояснили, что в дилерском центре была выполнена регулировка передней оси под уклон дороги, путем опущения левой стороны автомобиля и поднятия правой с помощью регулировки кастера. Также был смещён мост на зазорах с 15 до 10 миллиметров.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», направлена претензия с требованиями о проведении ультра-звуковой диагностики кузова для установления нарушения геометрии кузова и определением объема, перечня и стоимости работ необходимых для приведения транспортного средства в надлежащее состояние.

ДД.ММ.ГГГГ был проведён замер рамы. Часть показателей находились за пределами допустимых значений.

При проведении технического заключения по предоставленным измерениям, экспертом не в полном объеме были изучены сведения о систематически проявляющихся дефектах. Более того, в техническом заключении отсутствуют разъяснения о соответствии или несоответствии выявленных отклонений нормам и стандартам качества, с указанием допустимых значений со ссылкой на соответствующую литературу.

Ультра-звуковую диагностику диагностику кузова ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» не проводили.

Неоднократные и многочисленные манипуляции проведенные специалистами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» в различные периоды эксплуатации автомобиля не дали положительных результатов – дефекты проявляются по настоящее время.

В связи с чем, можно сделать вывод, что приобретенный автомобиль с выявленными недостатками, является некачественным товаром, что нарушает его права как потребителя, а проявляющиеся дефекты являются заводскими либо возникшими до передачи ему автомобиля в собственность.

В настоящее время эксплуатация автомобиля марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>, идентификационный номер № не отвечает принципам безопасности, что явно нарушает его права как потребителя и более того угрожает его безопасности и безопасности третьих лиц.

Дефекты автомобиля проявляются вновь после многочисленных действий по их устранению со стороны ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», в связи с чем, указанный недостаток является существенным и неустранимым. Более того, нарушение геометрии кузова является существенным недостатком.

Более того, задняя ось является нерегулируемой частью подвески, а установление её в соответствии с нормой, потребует работ по отделению её от кузова с последующим присоединением, что напрямую негативно отразится на целостности конструкции и как следствие – безопасности автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате стоимости товара, которая оставлена без ответа.

Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом он был вынужден прибегнуть к помощи юриста. В соответствии с чем, им было уплачено 40 000 рублей, из которых: 2 000 рублей – устные консультации, 18 000 рублей – составление процессуальных документов, 20 000 рублей – представительство в судах общей юрисдикции.

Действиями ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» ему причинены моральные и нравственные страдания, которые оценены истцом в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством Кондратьев Р.О. просит суд взыскать с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» в его пользу: 2 957 000 рублей – стоимость автомобиля марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>, идентификационный номер № 857 530 рублей – неустойка; 100 000 рублей – компенсация морального вреда; 40 000 рублей – в качестве оплаты юридических услуг; 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в качестве штрафа.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу: 2 957 000 рублей – стоимость автомобиля марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер № 2 957 000 рублей – неустойки; 100 000 рублей – компенсация морального вреда; 40 000 рублей – в качестве оплаты юридических услуг; 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в качестве штрафа.

Протокольным определением от 21.06.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Тойота Мотор».

В судебном заседании сторонами – истцом Кондратьевым Р.О. и ответчиком и ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АКСАЙ» представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, они договорились о следующем:

1. Ответчик признаёт наличие в транспортном средстве марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № существенного недостатка.

2. Ответчик передаёт Истцу, в 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска комплектации Престиж со следующим набором дополнительных опций:

1) Цвет Белый Перламутр;

2) Салон чёрного цвета;

3) Защита картера, двигателя и КПП, сталь 3мм;

4) Комплект защиты колесных арок с шумоизоляцией, 4.шт.;

5) Блокиратор АКПП, бесштыревой (установка со стороны водителя);

6) Коврики (Салон всесезонные, чёрные, 5 местные; Багажник всесезонный, чёрный, 5местный);

7) Чип на увеличение мощности на 70 л.с.;

8) Сигнализация Пандора 3910, подкапотный модуль, GPS антенна (указанное в настоящем подпункте оборудование передаётся в коробках, т.е. установка указанного оборудования производится Истцом самостоятельно);

9) Замок капота Старлайн.

3. Ответчик оказывает полное содействие в проверке/диагностики Истцом передаваемого указанного в п.2 настоящего мирового соглашения автомобиля, а так же для перестановки голубой подсветки с автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № на автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

4. Ответчик проводит первое ТО нового автомобиля Истца за свой счёт.

5. При надлежащем исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств Истец в полном объёме отказывается от исковых требований, а именно от взыскания с ответчика в пользу истца:

1) 2 957 000 рублей стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №;

2) 2 957 000 рублей в качестве неустойки;

3) 100 000 в качестве компенсации морального вреда;

4) 40 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг;

5) пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в качестве штрафа.

6. В случае уклонения Ответчика от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в течении 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Истец получает исполнительный лист на взыскание с ответчика:

1) 2 957 000 рублей стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №;

2) 2 957 000 рублей в качестве неустойки;

3) 100 000 в качестве компенсации морального вреда;

4) 40 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг.

7. В день передачи Ответчиком Истцу автомобиля, указанного в п.2 настоящего соглашения, Истец передаёт транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №

Стороны договорились, что сопутствующая документация передаётся в момент передачи Транспортных средств. Право собственности на ТС переходит в момент передачи.

Кондратьев Р.О. и его представитель по доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года Колесников В.В., просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представители ООО «СБСВ КЛЮЧАВТО-АКСАЙ» - Головко А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, Гетманов В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В отношении не явившегося третьего лица - ООО «Тойота Мотор», надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по настоящему делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав стороны, представителей сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ясны. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Кондратьевым Р.О. с одной стороны и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ» с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик признаёт наличие в транспортном средстве марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер № существенного недостатка.

2. Ответчик передаёт Истцу, в 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска комплектации Престиж со следующим набором дополнительных опций:

1) Цвет Белый Перламутр;

2) Салон чёрного цвета;

3) Защита картера, двигателя и КПП, сталь 3мм;

4) Комплект защиты колесных арок с шумоизоляцией, 4.шт.;

5) Блокиратор АКПП, бесштыревой (установка со стороны водителя);

6) Коврики (Салон всесезонные, чёрные, 5 местные; Багажник всесезонный, чёрный, 5местный);

7) Чип на увеличение мощности на 70 л.с.;

8) Сигнализация Пандора 3910, подкапотный модуль, GPS антенна (указанное в настоящем подпункте оборудование передаётся в коробках, т.е. установка указанного оборудования производится Истцом самостоятельно);

9) Замок капота Старлайн.

3. Ответчик оказывает полное содействие в проверке/диагностики Истцом передаваемого указанного в п.2 настоящего мирового соглашения автомобиля, а так же для перестановки голубой подсветки с автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер № на автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

4. Ответчик проводит первое ТО нового автомобиля Истца за свой счёт.

5. При надлежащем исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств Истец в полном объёме отказывается от исковых требований, а именно от взыскания с ответчика в пользу истца:

1) 2 957 000 рублей стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №

2) 2 957 000 рублей в качестве неустойки;

3) 100 000 в качестве компенсации морального вреда;

4) 40 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг;

5) пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в качестве штрафа.

6. В случае уклонения Ответчика от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в течении 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения Истец получает исполнительный лист на взыскание с ответчика:

1) 2 957 000 рублей стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №;

2) 2 957 000 рублей в качестве неустойки;

3) 100 000 в качестве компенсации морального вреда;

4) 40 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг.

7. В день передачи Ответчиком Истцу автомобиля, указанного в п.2 настоящего соглашения, Истец передаёт транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №

Стороны договорились, что сопутствующая документация передаётся в момент передачи Транспортных средств. Право собственности на ТС переходит в момент передачи.

Производство по делу по иску Кондратьева Р.О. к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АКСАЙ», третье лицо: ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителей, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Гросс