Решение по делу № 2-969/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-969/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

1. декабря 2013 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием представителя истца Ощепкова В.П. по доверенности Семеновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

         Ощепкова В.П. к муниципальному образованию «Нытвенское городское поселение» о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

         Ощепков В.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

         Истец просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности, мотивируя следующим.

         Квартира была предоставлена истцу и его семье в связи с трудовыми отношениями в Нытвенской ПМК-5 объединения «Перммелиорация» в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой ЗАО «Нытвенская ПМК-5».

         Супруга истца ФИО свидетеля зарегистрирована в другом жилом помещении, но проживает вместе с ним. Его сын ФИО 1 и пасынок ФИО 2 также зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически в данном жилом помещении не проживают.

         Сын, пасынок и супруга не возражают, чтобы право собственности на квартиру было признано за ним, истцом.

         ДД.ММ.ГГГГ. между ним, истцом, и ЗАО «Нытвенская ПМК-5» был заключен договор найма жилого помещения. Он намеревался приобрести в собственность квартиру в порядке приватизации, в связи с этим сын и пасынок в установленном законом порядке выразили свое согласие на приватизацию квартиры только на его, истца, имя.

         Однако заключить договор приватизации не представляется возможным, поскольку ЗАО «Нытвенская ПМК-5» ликвидировано, исключено из Единого реестра юридических лиц, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. №

         Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 29.10.2013г., а также справкой Нытвенского филиала ГУП «ЦТИ Пермского края» (органа, в период до 01.12.1998г. производящего регистрацию) от 01.11.2013г. № 1120.

         В реестр муниципальной собственности квартира также не передана и не включена, что подтверждается информацией из реестра муниципальной собственности, выданной администрацией Нытвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № и информацией из реестра муниципальной собственности МО «Нытвенский муниципальный район», выданной Нытвенским районным комитетом по управлению имуществом ДД.ММ.ГГГГ. №.

         Истец указывает, что собственником квартиры не является. Однако владеет ею добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, что подтверждается данными домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>. В данном жилом помещении он, истец, проживает ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, производил необходимый текущий и капитальный ремонты квартиры, своими силами построил вспомогательные строения и сооружения, то есть, пользуется квартирой как своей собственностью.

         В судебном заседании исковые требования Ощепкова В.П. поддержала     представитель по доверенности Семенова О.В.

         Представитель администрации Нытвенского городского поселения в судебное заседание не явился. Поступил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ. №, где сообщается об отсутствии возражений по иску Ощепкова В.П. .

         Суд, выслушав представителя истца - Семенову О.В., свидетеля ФИО свидетеля , изучив материалы дела, находит исковые требования Ощепкова В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

         В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

         По смыслу статей 255 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

         В судебном заседании установлено, что предприятие - собственник жилья, прекратило свою деятельность 14.08.2003г. (л.д.20).

         Согласно сообщению администрации Нытвенского городского поселения жилое помещение по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре муниципальной собственности Нытвенского городского поселения не числится (л.д.24).

         Следовательно, на основании абзаца 3 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ указанная квартира может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

          Таким образом, исковые требования Ощепкова В.П. подлежат удовлетворению.          

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Признать за Ощепковым В.П., <данные изъяты>., право собственность на часть жилого дома, состоящую из квартиры №, площадью №., расположенную по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 25.12.2013г.

         Судья                                                                                                          С.Н. Кургульская