Решение по делу № 2-2214/2024 от 03.04.2024

УИД 63RS0007-01-2024-001600-77

Дело № 2-2214/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2024 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., с участием представителя истца О.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.А. к М.Ю.В., М.Е.П., Р.Г.Ю., Б.И.В., обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Русич», обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа компаний «Континент» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ф.А.А. обратился в суд с иском к М.Ю.В., М.Е.П., Р.Г.Ю., Б.И.В., Б.А.Н., ООО «Русич», ООО «Группа компаний «Континент» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М.Ю.В. заключен договор процентного займа на сумму 5 000 000 руб. под 3% в месяц. В обеспечение исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с М.Е.П., Б.И.В., Б.А.Н., ООО «Русич», ДД.ММ.ГГГГ с Р.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Континент». Заемщик обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем сформировалась задолженность. Просит взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7 189 289,67 руб., из них: 4 901 237 руб. - основной долг, 2 288 052, 67 руб. - проценты за пользование займом по день подачи настоящего искового заявления, а также проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, из расчета 3% в месяц от суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере 44 147 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Б.А.Н. прекращено по обстоятельствам его смерти.

В судебном заседании представитель истца О.А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Ответчики М.Ю.В., М.Е.П., Р.Г.Ю., Б.И.В. обратились в суд с заявлениями, в которых он указали, что иск признают, просят рассмотреть дело без их участия. От

ответчиков ООО «Русич», ООО «Группа компаний «Континент» сведений об уважительности причин неявки представителей, ходатайств в суд не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.А.А. (займодавец) и М.Ю.В. (заемщик) заключен договор процентного займа на сумму 5 000 000 руб. под 3% в месяц.

В п. 2.3. договора определен срок возврата заемщиком займа и процентов за пользование займом – до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком договора займа ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с М.Е.П., Б.И.В., Б.А.Н., ООО «Русич», ДД.ММ.ГГГГ с Р.Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Группа компаний «Континент».

Ф.А.А. переданы М.Ю.В. деньги в общей сумме 4 500 000 руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены дополнительные соглашения о повышение суммы займа до 5 500 000 руб., дополнительно по расписке передан 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены дополнительные соглашения о повышение суммы займа до 6 500 000 руб., дополнительно по расписке передан 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены дополнительные соглашения о повышение суммы займа до 9 500 000 руб., дополнительно переданы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены дополнительные соглашения о повышение суммы займа до 10 500 000 руб., дополнительно по расписке передан 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком и поручителями заключены дополнительные соглашения о повышение суммы займа до 16 800 000 руб., дополнительно переданы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ - 2 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 050 000 руб.

Ф.А.А. надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 500 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (2 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (1 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (2 250 000 руб.), 01.02.2021(2 000 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (2 050 000 руб.).

Срок возврата займа и процентов истек, однако денежные обязательства исполнены частично, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям было направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости ее оплаты. При этом до настоящего времени обязательство не исполнено.

Факт наличия долга перед истцом ответчики не оспорили. Признание ответчиками иска свидетельствует о том, что они не отрицают наличие долга в заявленной истцом сумме.

Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу составляет 4 901 237 руб., по процентам за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 288 052, 67 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства в размере 3% в месяц.

Давая оценку исследованным доказательствам, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с М.Ю.В., М.Е.П., Р.Г.Ю., Б.И.В., ООО «Русич», ООО «Группа компаний «Континент» в пользу Ф.А.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 189 289,67 руб., из них: 4 901 237 руб. - сумма основного долга, 2 288 052,67 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства в размере 3% в месяц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 44 147 руб.

Таким образом, с учетом ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ф.А.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.Ю.В., паспорт №, выданный Новокуйбышевским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, М.Е.П., паспорт №, выданный Новокуйбышевским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Р.Г.Ю., паспорт 36 09 073506, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в городе Новокуйбышевске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, Б.И.В., паспорт 36 10 284500, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в городе Новокуйбышевске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, общества с ограниченной ответственностью «Русич» (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Континент» (ИНН №), в пользу Ф.А.А., паспорт №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 189 289,67 руб., из них: 4 901 237 руб. - сумма основного долга, 2 288 052,67 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 3% в месяц, то есть 147 037,11 руб. в месяц, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 147 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимаги