Решение по делу № 2-381/2016 от 27.05.2016

Гражданское дело № 2-381/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Петровское                                                                     28 июня 2016 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драев Р.Р., действующего в интересах Попов П.В. к администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Драев Р.Р., действующий по доверенности в интересах Попов П.В. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать доверителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически после смерти матери Попов П.В. принял наследство и распорядился вещами умершей, приезжает в родительский дом, содержит его, окашивает земельный участок и использует их под дачу. Нотариально наследственные права не оформлял. После смерти брата-ФИО8 в его вещах он обнаружил свидетельство на право собственности на землю на имя матери-ФИО1. О том, что при жизни ФИО1 владела на праве собственности земельной долей, расположенной в границах СХПК «Шумиловский» он не знал, поскольку об этом не было речи. Считает, что он фактически принял наследство после смерти матери, в том числе и на земельную долю.

    Истец Попов П.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Истца-Драев Р.Р., действующий по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца-Попова И.С., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что Попов П.В. после смерти матери фактически принял наследство, распорядился её имуществом. Вместе с братом-ФИО8 приезжал в родительский дом, делал там ремонт, содержал дом и приусадебный земельный участок в надлежащем состоянии. Нотариально наследственные права не оформлял. О том, что ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля Попов П.В. не знал и не предполагал, поскольку об этом при жизни матери разговора не было. После смерти брата- ФИО8 в его вещах истец обнаружил свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную в границах СХПК «Шумиловский» Петровского района. Кроме него на наследство в виде земельной доли никто не претендует, он является единственным наследником после смерти матери. В связи с указанными обстоятельствами просила суд исковые требования Попов П.В. удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/1052 доли, общей площадью 8,9 га., в том числе пашни 8.1 га, расположенной в кадастровом квартале 68:13:0000000:22 в границах СХПК «Шумиловский» после смерти матери-ФИО1

Ответчик -глава Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области Попов Н.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Попов П.В. и пояснил, что действительно после смерти ФИО1, которую он хорошо знал, наследство фактически приняли сыновья ФИО8 и Попов П.В., которые приезжали в дом родителей, содержали дом и приусадебный земельный участок. ФИО8 умер, а Попов П.В. до сих пор ездит в <адрес> и использует дом и земельный участок родителей. Кроме Попов П.В. о других наследниках после смерти ФИО1 ему не известно. Считает, что Попов П.В. имеет полное право унаследовать земельную долю матери, которая в списке невостребованных земельных долей не значится.

Выслушав представителей истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    Согласно свидетельству о смерти 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

      Постановлением главы Яблоновецкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению и земельному участку ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 8,9 га, в том числе пашни-8.1 га, расположенная в границах СХПК «Шумиловский» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ111 ТАО 13 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения ФИО1 и Попов П.В. подтверждаются выданным повторно свидетельством о рождении 1-КС № от ДД.ММ.ГГГГ Попов П.В., где в графе мать указана-ФИО1.

      Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ Попов П.В. нотариусом Петровского района Корнеевой Т.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу его матери - земельной доли в границах СХПК «Шумиловский» Петровского района Тамбовской области, в связи с пропуском срока принятия наследства.

     Согласно постановлению администрации Петровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Средняя районная норма бесплатной передачи земель в собственность коллективам хозяйств и количество владельцев земельных паев по СХПК «Шумиловский» Петровского района» значится: земельный пай общей площадью-8,9 га. в том числе 8,1 га пашни, количество пайщиков-1052.

    Кадастровый номер земельного участка, расположенного в границах СХПК «Шумиловский» Петровского района является 68:13:0000000:22, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

     Согласно справке администрации Петровского района земельная доля ФИО1 в списке собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Шумиловский» Петровского района не числится.

Совокупность представленных в суд доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство её сын-Попов П.В., который распорядился вещами покойной. До настоящего времени пользуется её жилым домом и приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>..

Иных наследников после смерти ФИО1 в порядке ст. 1142 ГК РФ судом не установлено.

     Земельная доля в границах СХПК «Шумиловский», принадлежавшая ФИО1 на праве собственности после её смерти в соответствии с действующим законодательством выморочным не признавалась.

Ответчик -Яблоновецкий сельсовет Петровского района Тамбовской области в лице главы Н.М. Попова исковые требования Попов П.В. признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Драев Р.Р., действующего в интересах Попов П.В. к администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Попов П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 8.9га, в том числе пашни-8,1 га. в размере 1/1052 доли на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:22, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Шумиловский», принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

     Право собственности Попов П.В. на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

     На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

      Судья                                                                             В.И. Шарлаимова