Решение по делу № 2-1416/2014 (2-12430/2013;) от 14.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                                               Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турпеткиной Н.А, к ЗАО «ответчик», Беспаловой Н.А, о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании права собственности на АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец Турпеткина Н.А. и ее представитель неоднократно не являлись по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно. От представителя ответчика ЗАО «ответчик» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств по делу, однако в силу ст.166, ст.167 ГПК РФ суд не усматривает оснований для отложения.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

              Иск Турпеткиной Н.А, к ЗАО «ответчик», Беспаловой Н.А, о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: