П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2015 года <адрес>
Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Соловьева ФИО6, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в 14 часа 30 минут в помещении кафе <...>», расположенного по <адрес>, то есть находясь в общественном месте, Соловьев ФИО7 из хулиганских побуждений, проявляя неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить действия граждан не реагировал.
При рассмотрении дела Соловьев ФИО8 в совершенном правонарушении вину признал.
Вина Соловьева ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как Соловьев ФИО10 "."..г. в 14 часов 30 минут в помещении кафе, то есть находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что Соловьев ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Соловьева ФИО12 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Соловьева ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <...>
Срок наказания исчислять с 20 часов 35 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Фаюстова