Решение по делу № 2-129/2023 от 24.01.2023

№ 2 - 129/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000109-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамлеева ФИО9 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Уртакульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Мамлеев А.Р. обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ф.. наследником первой очереди по закону являлся его отец Ш., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца открылось наследство, состоящее в том числе из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>. На его обращение о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ему отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай. При жизни мама Ф. владела и пользовалась указанным выше земельной долей (паем), но по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью, не оформил документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшиеся после смерти отца Ш. Он является единственным наследником по закону. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>.

Истец Мамлеев А.Р. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Своим письменным заявлением дело просит рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством представитель Бадахшанова Э.И. просит дело рассмотреть без их участия, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Уртакульский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Петинова В.Р. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письмом нотариус просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Мамлеев А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, отцом и матерью являются Ш. и Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АО №.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 7835 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:16:000000:0017, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования у МУСП «Уртакульское» на единые землепользования 02:16:000000:0017(А) и 02:16:000000:0017 (Б). Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами 02:16:000000:0017 (А) изъять у МУСП «Уртакульское» и предоставить в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов МУСП «Уртакульское» сельского поселения Уртакульский сельсовет.

Согласно списка граждан, имеющие право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению Уртакульский сельсовет муниципального района <адрес>, под номером 2 значится Ф., последней была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере 1/765 (8,2 га) доли.

Справками администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал муж Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним никто не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ Ш., как наследнику имущества Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, а именно: на ? долю жилой квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, поскольку правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствую, невозможно определить наследственную массу, истице рекомендовано обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Мамлееву А.Р., как наследнику имущества Мамлеева А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону, а именно: на 1/10 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, поскольку правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствую, невозможно определить наследственную массу, истице рекомендовано обратиться в суд.

Доказательств отчуждения Ф. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что спорный земельный участок (пай), являлся общей совместной собственностью Ш. и Ф., а потому после смерти последней земельный пай составляла наследство Ф., Ш. после смерти жены Ф. вступил в наследство, а после его смерти в наследство вступил сын Мамлеев А.Р., что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что спорное имущество вошло в состав наследственного имущества и он, как единственный наследник имущества Ш., является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мамлеевым А.Р. исковых требования, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории Уртакульский сельского совета <адрес> Республики Башкортостан, умершая Ф. была включена в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, данное имущество являлся общей совместной собственностью Ф. и Ш., после ее смерти наследство принял муж Ш., в связи с чем, спорный земельный участок (пай) подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти Ш. После смерти последнего, наследство принял истец, указанное свидетельствует о том, что данное спорное имущество вошло в состав наследства, открывшееся после смерти Ш. и истец фактически принял наследство после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мамлеева ФИО9 – удовлетворить.

Признать за Мамлеевым ФИО9 право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.