Решение по делу № 9-191/2022 от 31.10.2022

М-817/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 ноября 2022г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев исковое заявление Островерхова В.П. к Нечаевой О.В. о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Островерхов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Нечаевой О.В. о взыскании задолженности и судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154556,54 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости устранить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом Островерховым В.П. не получено, ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд с отметкой ОПС «истек срок хранения».

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Островерхова В.П. к Нечаевой О.Вю о взыскании задолженности и судебных расходов – возвратить истцу Островерхову В.П. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова