Решение по делу № 1-70/2024 от 26.06.2024

дело № 1-70/2024

УИД: 30RS0014-01-2024-001046-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 11 июля 2024 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого Парамонова А.А.,

защитника, адвоката Эндерс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: Парамонова А.А., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним-профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Парамонов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 19.08.2022 по делу № 5-766/2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В нарушение ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой Парамонов А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Парамонов А.А. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Парамонова А.А. специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение наказания в отношении Парамонова А.А., назначенного в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, вступившим в законную силу 30.08.2022, в виде лишения права управления транспортными средствами, начато с момента сдачи Парамоновым А.А. водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, а именно 20.10.2022.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 30.08.2022 по 20.04.2025 Парамонов А.А. считается лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания от 19.08.2022, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, Парамонов А.А. должных выводов для себя не сделал, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.06.2024 в 21 час 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), повернув ключ в замке зажигания мопеда марки «Zodiak» без государственного регистрационного знака, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Управляя мопедом марки «Zodiak» без государственного регистрационного знака, Парамонов А.А. в 21 час 20 минут 08.06.2024 на участке местности, расположенном около <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району, тем самым преступные действия Парамонова А.А. были пресечены.

В 21 час 41 минуту 08.06.2024, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 264990 от 08.06.2024, Парамонов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В 22 часа 01 минуту 08.06.2024 Парамонов А.А., будучи отстраненным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району от управления транспортным средством на основании протокола 30 МА № 264990 «Об отстранении от управления транспортным средством», находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного у обочины проезжей части, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе AJIKOTEKTOP исп. ЮПИТЕР заводской номер 000090 и у него было выявлено алкогольное опьянение, показания прибора 0,920 мг/л., о чем был составлен акт 30 КА № 067063 от 08.06.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Парамонов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником Эндерс Е.С.

Государственный обвинитель Барасова Э.Н. согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Парамонов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Парамонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление другим механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Парамонову А.А. суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики по месту жительства и месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного мерами наказания не связанными с изоляцией от общества с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного Парамонову А.А., суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

В силу положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ) конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что Парамоновым А.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, после вступления в законную силу указанного закона, а положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, то они подлежат безусловному применению; с учетом оснований для применения указанной нормы при наличии совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому (осужденному) и использование им транспортного средства при совершении означенного преступления, - что по настоящему уголовному делу установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении настоящего преступления Парамонов А.А. использовался принадлежащий ему мопедом марки «Zodiak» без государственного регистрационного знака, в связи с чем, указанный мопед в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Парамонова А.А. виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль за поведением осужденного к обязательным работам Парамонова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Парамонова А.А. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW носитель с видеозаписью от 08.06.2024, хранить при уголовном деле;

- мопед марки «Zodiak» без государственного регистрационного знака, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Приговор на 11.07.2024 в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в деле № 1-70/2024, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Ажахметова К.Ж.