№ 2-6490/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 01 августа 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.М., единолично, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарахаева Ю.Ю. к Романову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Нарахаев Ю.Ю. обратился в суд с иском к Романову Р.В. о возмещении вреда причиненного преступлением, в обосновании иска указал, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 13.12.2017г. Романов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, по факту нанесения умышленного тяжкого вреда Нарахаеву Ю.Ю.
В судебном заседании истец Нарахаев Ю.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ____ 2018г., ____ 2018 г., однако истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Нарахаева Ю.Ю. к Романову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Судья Н.М. Алексеева