Решение по делу № 2-481/2024 от 07.05.2024

УИД 10RS0№-15 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., с участием представителя истца по доверенности Отставной Е.В., представителя ответчика и третьего лица по доверенности Маркова А.С., третьего лица по доверенности Строгановой Н.А. посредством видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Воробьеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя требования тем, что в отношении точки поставки Л-11-03 ТП(п), расположенной по адресу: <адрес>, между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 04.06.2012 с открытием лицевого счета №. 20.06.2023 АО «ТНС энерго Карелия» была проведена инспекторская проверка энергопринимающих устройств Воробьева В.В., по результатам которой был составлен акт проверки электроустановок потребителя № от 20.06.2023. Согласно данному акту от точки поставки Воробьева В.В. запитаны жилой дом, котельная, два гаража, две фермы, четыре гостевых дома с беседкой, двухэтажный дом с деревянным сараев, грильня, сенной сарай. Указанный акт был подписан потребителем Воробьевым В.В. Считая, что получаемая электроэнергия используется Воробьевым В.В., в т.ч. в предпринимательских целях, истец письмом от 04.10.2023 направил ответчику договор с началом действия с 01.10.2023, предусматривающий расчеты за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам. Поскольку ответчик в полном объеме не вносил плату за потребленную электроэнергию, то за период с октября 2023 года по февраль 2024 года образовалась задолженность в размере 263022 руб. 82 коп., которую истец просит взыскать с Воробьева В.В., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 руб., почтовых услуг в размере 126 руб. 60 коп.

Определением от 24.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее по тексту - ПАО «Россети Северо-Запад»).

Определением в протокольной форме от 16.07.2024 к производству суду приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 335328 руб. 79коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9396 руб., почтовых расходов в размере 126 руб. 60 коп.

Определением в протокольной форме от 16.07.2024 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц АО «Прионежская сетевая компания», Воробьева О.И..

Представитель истца по доверенности Отставная Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным иске, письменных и устных объяснениях.

Ответчик Воробьев В.В., а также третье лицо Воробьева О.И. в судебном заседании участия не принимали, направили представителя Маркова А.С., который исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных и устных возражениях.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности Строганова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, считая их обоснованными.

Представитель третьего лица АО «Прионежская сетевая компания», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2012 между АО «ТНС энерго Карелия» и Воробьевым В.В. был заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей № (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию для бытового потребления, а также оказывать иные услуги, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии.

Согласно приложению 1 к договору точка поставки является Л-11-03, ТП(п) <адрес>.

20.06.2023 в присутствии Воробьева В.В. был составлен акт №, согласно которому к точке поставки опора № Л-11-03 подключены жилой дом, котельная, два гаража, две фермы, четыре дачных гостевых дома с беседкой, двухэтажный дачный дом с дровяным сараем, грильня и сенной сарай.

АО «ТНС энерго Карелия» письмом от 04.10.2023 направило Воробьеву В.В. для подписания договор энергоснабжения №, по которому в точку поставки Л-11-03 поставляется электрическая энергия по нерегулируемым ценам.

Истец в полном объеме и надлежащим образом выполнило обязанность по поставке электроэнергии ответчику.

Истцом выставлены ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи за принятую электрическую энергию в октябре 2023 года на сумму 69742 руб. 09 коп., в ноябре 2023 года на сумму 72081 руб. 36 коп., в декабре 2023 года на сумму 87810 руб. 49 коп., в январе 2024 года на сумму 105071 руб. 96 коп., в феврале 2024 года на сумму 89816 руб. 92 коп., в марте 2024 года на сумму 76317 руб. 36 коп., в апреле 2024 года на сумму 41988 руб. 61 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за спорный период составляет 335328 руб. 79 коп. (542828 руб. 79 коп. (сумма начислений) - 207500 руб. (сумма поступивших платежей).

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, который проверен судом, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец не обоснованно применяет тариф по нерегулируемым ценам вместо категории для населения, суд оставляет без рассмотрения в силу следующего.

На основании абзаца 2 п.1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из п.2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 65(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетик, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 (далее - Основы ценообразования), сбытовые надбавки рассчитываются в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются по следующим группам потребителей: население и приравненные к нему категории потребителей; сетевые организации, покупающие электрическую энергию для компенсации потерь электрической энергии; прочие потребители дифференцированно по подгруппам, предусмотренным методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств (менее 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее 10 МВт).

Пунктом 67 Основ ценообразования установлено, что регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении №1.

По смыслу указанных норм права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно - используется ли она для коммунально-бытовых нужд.

Истцом представлены доказательства потребления электроэнергии ответчиком по точке поставки в <адрес> как для коммунально-бытовых целей, так и для для оказания туристических услуг, услуг проживания (л.д. 48-53, 68-82).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Воробьев В.В., заявляя о потреблении электроэнергии исключительно для бытовых нужд, представил сведения о регистрации на <адрес> шести человек, включая его, супруги и детей.

Факт регистрации и проживания на <адрес> людей учтено истцом в начислении по нормативу на коммунально-бытовые цели. Данный объем вычитается из общего объема электрической энергии, определяемого по показаниям прибора учета, и не выставляется ответчику.

Суд критически оценивает рабочую документацию, подготовленную ООО «Инженерная компания», согласно которой в схеме внутреннего электроснабжения <адрес> подключены жилой дом, котельная, гараж, ферма, поскольку схема выполнена в июле 2024 года.

Довод ответчика о том, что третье лицо Воробьева О.И. использует гостевые дома в предпринимательских целях, осуществляя их электроснабжение от генератора, не состоятельны, поскольку товарный чек от 23.07.2019 на генератор Champion без датчика масла 2.8/3,1 кВт и кассовые чеки на покупку бензина А95 указывают лишь на само наличие генератора, но не подтверждают возможность обеспечения четырех гостевых домов электроэнергией.

Доводы ответчика о том, что акт проверки № от 20.6.2023 не может является доказательством осуществления предпринимательской деятельности суд считает также необоснованными, поскольку целью проверки по результатам которой был составлен акт, было установление фактического использования энергоснабжаемых объектов, количества строений присоединенных к прибору учета, имеются ли признаки ведения коммерческой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9396 руб. и почтовые расходы в размере 126 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В.В. <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2023 года по апрель 2024 года в размере 335328 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9396 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение составлено 26 августа 2024 г.