№5-1154/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан 11 мая 2016 г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Котлованова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Котлованов Д.В. 29.04.2016 г. в 16 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, около дома №27, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котлованов Д.В. вину признал.
Исследовав материалы дела, выслушав Котлованова Д.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Котлованова Д.В. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем из протокола об административном правонарушении от 29.04.2016 г. следует, что Котлованов Д.В. 29.04.2016 г. в 16 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, около дома №27, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции Котлованов Д.В. не реагировал.
Согласно рапорту ст. полицейского ОВО по г. Абакану 29.04.2016 в 16 - 05 час. по ул. Щетинкина, около дома №27 г. Абакана был выявлен Котлованов Д.В., который находясь в общественном месте назойливо приставал к гражданам, допускал в их адрес нецензурные высказывания, на неоднократные замечания граждан и замечания сотрудников полиции не реагировал.
Из объяснений свидетелей ФИО2, ФИО1 усматривается, что 29.04.2016 г. в 16 – 05 час. они видели ранее незнакомого им мужчину, представившегося сотрудникам полиции как Котлованов Д.В., который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, на их замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что 29.04.2016 г. Котлованов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований полагать, что Котлованов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти либо иных лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, переквалификация действий Котлованова Д.В. его положения не ухудшает.
При назначении наказания Котлованову Д.В. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котлованова Д.В., установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Котлованову Д.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Котлованова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 11.05.2016 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 18 часов 00 минут 29.04.2016 г. до 18 часов 30 минут 29.04.2016 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Ю.Н. Лоцкий