Решение по делу № 2-1091/2015 от 28.01.2015

Дело "номер"

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием адвоката Гришанина И.К.,

при секретаре Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Е.В. к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании права на средства материнского капитала, возложении обязанности направить денежные средства на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л :

Плеханова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о признании права на средства материнского капитала, возложении обязанности направить денежные средства на улучшение жилищных условий. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по "адрес" и находящегося на нем жилого дома "номер", общей площадью ... кв.м. Истица, имея трех несовершеннолетних детей получила государственный сертификат на материнский капитал. В целях улучшения жилищных условий в "дата" истица собственными силами без привлечения подрядной организации произвела реконструкцию принадлежащего ей жилого дома. В результате реконструкции площадь жилого дома увеличилась на ... кв.м. и стала составлять ... кв.м. "дата" истица зарегистрировала право собственности на реконструированный жилой дом "адрес" Истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении денежными средствами материнского капитала. Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода от "дата" ей было отказано в удовлетворении заявления. Истица просит обязать ответчика перечислить средства материнского капитала в размере- .... на ее расчетный счет. Кроме этого просила взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Гришанин И.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика- Пугачева И.М. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.7,38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 года установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п.2 ч.1 ст.10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. N 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, а также на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат.

В судебном заседании установлено, что "дата" ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода выдало истице государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Размер средств по которому составил ....

В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от "дата" истица является собственником земельного участка, расположенного по "адрес", общей площадью ... кв.м.

В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от "дата" истица являлась собственником жилого дома, расположенного по "адрес" общей площадью ... кв.м.

Как следует из утверждений представителя истицы, в "дата" в целях улучшения жилищных условий она собственными силами без привлечения подрядной организации произвела реконструкцию принадлежащего ей жилого дома. В результате реконструкции площадь жилого дома увеличилась на ... кв.м. и стала составлять ... кв.м.

В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности от "дата" истица является собственником жилого дома, расположенного по "адрес", общей площадью ... кв.м.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на "дата" следует, что жилой дом, расположенный по "адрес" имеет общую площадь ... кв.м.

"дата" истица оформила обязательство, согласно которому земельный участок и жилой дом, расположенные по "адрес" она обязуется оформить на основании п.4 ст.10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в общую собственность супругов, детей, в течение шести месяцев, с определением размера долей по соглашению, после перечисления средств Пенсионным фондом России средств материнского (семейного) капитала. Данное обязательство зарегистрировано в реестре нотариуса за "номер" от "дата"

Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода от "дата" истице было отказано в удовлетворении заявления. Ответчик, отказывая истице в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на компенсацию затрат на реконструкцию индивидуального жилого дома, указал, что Плехановой Е.В. не представлен акт освидетельствования проведения основных работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Поскольку требования закона о целевом использовании денежных средств истицей соблюдены, произведенная реконструкция индивидуального жилого дома повлекла улучшение жилищных условий, как истицы, так и членов ее семьи, в том числе несовершеннолетних детей, то отказ ответчика в удовлетворении заявления о распоряжении денежными средствами материнского капитала нельзя признать законным.

Направление части средств материнского (семейного) капитала на реконструкцию жилого помещения в полной мере соответствует целевому назначению этих средств и будет способствовать созданию многодетной семье истицы условий, обеспечивающих достойную жизнь, что предусмотрено преамбулой ФЗ от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в качестве основной цели установления социальной поддержки семей, имеющих детей.

В соответствии с квитанцией от "дата" истица оплатила за предоставленные ей услуги адвоката- ... руб.

Принимая во внимание объем предоставленных истице юридических услуг, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере- ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода перечислить Плехановой Е.В. средства материнского капитала по государственному сертификату серии ... "номер" на расчетный счет доп.офис "номер" ОАО «Сбербанк России» "номер" в размере- ....

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода в пользу Плехановой Е.В. расходы по оплате услуг адвоката в размере- ... расходы по оплате госпошлины- ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья                            В.В. Силонин

2-1091/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плеханова Е.В.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Ленинского района г.Н.Новгорода
Другие
Гришанин И.К.
Пугачева И.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
leninsky.nnov.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее