2а-1734/2020 г.
УИД: 61RS0036-01-2020-003759-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 октября 2020 г. г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Кукленко О.Е.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по РО Ткаченко Д.Э., старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
у с т а н о в и л :Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по РО Матяшовой Ю.С., старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д.
От представителя административного истца по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» - Рощина Р.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Административный истец извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть без участия представителя.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли.
Заинтересованное лицо Д. о дате и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
До рассмотрения административного дела по существу заявленных требований от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ стороне разъяснены и поняты.
Исследован представленные документы, суд считает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по РО Ткаченко Д.Э., старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Последствия отказа от заявленных исковых требований понятны представителю административного истца, уполномоченного на основании п.5 доверенности № КАС-50-19 от 06.12.2019 г. (срок действия доверенности до 06.12.2022 г.) на полный либо частичный отказ от административного иска, что отражено в заявление административного истца с приложением копии доверенности.
В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
П.5 ст.46 КАС РФ - суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд полагает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.
Согласно пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя административного истца по доверенности Рощина Р.Е. от административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского РОСП УФССП России по РО Ткаченко Д.Э., старшему судебному приставу Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: