Решение по делу № 33-17499/2015 от 15.07.2015

Судья Колчина М.В. Дело № 33-17499/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Титовой О.Г., Фоминой Н.И.,

при секретаре Крючковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июля 2015 года частную жалобу представителя Ходырева Александра Борисовича – Ходыревой Н.Г., на определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 08 мая 2015 года об отказе в принятии искового заявления Ходырева Александра Борисовича к Смирновой Татьяне Александровне, Смирнову Алексею Александровичу, Смирновой Виктории Александровне о снятии с регистрационного учёта,

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

У С Т А Н О В И Л А :

Ходырев А.Б. обратился в суд с иском к Смирновой Т.А., несовершеннолетним Смирнову А.А. и Смирновой В.А. о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Определением судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 08 мая 2015 года Ходыреву А.Б. в принятии искового заявления к Смирновой Т.А., Смирнову А.А., Смирновой В.А. о снятии с регистрационного учёта - отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по частной жалобе Ходыревой Н.Г. в интересах истца на указанное определение суда.

До рассмотрения гражданского дела по существу судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба подписана Ходыревой Н.Г., полномочия которой на подписание частной жалобы в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его представителем.

К жалобе поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Исходя из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Из абз. 2 п. 40 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу, поскольку частная жалоба, подписанная Ходыревой Н.Г., подана без приложения к ней надлежащим образом оформленной доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на обжалование определения, а в заседании судебной коллегии устранить указанный недостаток невозможно, ввиду рассмотрения дела без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Ходыревой Н.Г., на определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 08 мая 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело направить в районный суд для выполнений требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: